Negocjacje Muzy z Ministerstwem Skarbu Państwa dotyczące sprzedaży Wydawnictw Szkolnych i Pedagogicznych zakończyły się w terminie. Przebiegiem prywatyzacji zaniepokojona jest startująca w przetargu Agora. Wydawana przez nią „Gazeta Wyborcza” zasugerowała, że Muza nie jest najlepszym kandydatem.
Prawdopodobnie do końca tygodnia Ministerstwo Skarbu Państwa (MSP) podejmie decyzję w sprawie dalszych losów przetargu na sprzedaż akcji Wydawnictw Szkolnych i Pedagogicznych (WSiP), największego wydawcy książek edukacyjnych w kraju.
— Nie zapoznałem się jeszcze z dokumentami. Decyzja zapadnie pewnie do końca tygodnia — powiedział nam wczoraj Wiesław Kaczmarek, minister skarbu.
Według naszych informacji, negocjacje resortu z giełdową spółką wydawniczą Muza, która cztery tygodnie temu otrzymała wyłączność na rozmowy w sprawie przejęcia WSiP-u, zakończyły się w terminie, czyli w poniedziałek. Muza złożyła wszystkie wymagane dokumenty i czeka w tej chwili na decyzję ministra Kaczmarka. Jeśli będzie ona pozytywna, to rozpoczną się negocjacje z pracownikami prywatyzowanej firmy dotyczące pakietu socjalnego i ostatnie badanie kondycji spółki. Zgodnie z wcześniejszymi informacjami, Muza proponuje przejęcie 51 proc. akcji WSiP-u. Pozostałe walory miałyby trafić do pracowników (15 proc.) i na giełdę.
Resort skarbu może jeszcze wrócić do negocjacji z pozostałymi na krótkiej liście firmami: Agorą i kieleckim wydawcą MAC Edukacja. Przetarg może też zostać zerwany, tym bardziej że kontrowersje narastają. Przy poprzednich próbach sprzedaży Wydawnictw właśnie wzajemne oskarżenia startujących w przetargu podmiotów doprowadziły do fiaska prywatyzacji. Ostatnim razem wybrany inwestor nie zebrał pieniędzy, żeby zapłacić MSP za akcje WSiP-u.
Tym razem najaktywniejsza jest Agora, która korzysta z gościnnych łamów wydawanej przez siebie „Gazety Wyborczej”. Wczoraj „GW” opublikowała trzy pytania, jakie zadała wcześniej MSP. Chodzi o to, czy do 18 listopada Muza wpłaciła 10 mln zł wadium oraz czy w umowie prywatyzacyjnej wyłączono możliwość zaciągnięcia przez inwestora kredytu pod zastaw sprzedawanych przez MSP akcji. „GW” oczekuje też wyjaśnienia, czy jeden z funduszy inwestycyjnych zaoferował Muzie finansowanie wysokości 80 mln zł oraz ile gotówki na transakcję przeznaczy sama Muza.
Pytania „GW” pozostały na razie bez odpowiedzi, być może dlatego, że dotyczą one poufnych szczegółów procesu prywatyzacji, znanych tylko jego uczestnikom. Finał rozgrywki już niebawem.
