W związku z informacjami dochodzącymi do Polskiego Związku Firm Deweloperskich (PZFD), zgodnie z którymi coraz częściej dochodziło do przypadków wzruszania istniejących miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego związek postanowił zweryfikować skalę tego zjawiska i zwrócił się do wojewodów z prośbą o przekazanie danych statystycznych. Przedstawiciele PZFD zapytali w ilu przypadkach w ciągu ostatnich 10 lat wojewoda wystąpił o stwierdzenie nieważności miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w stosunku do podrzędnych jednostek samorządu terytorialnego. Drugie pytanie dotyczyło tego, czy w ramach aktu nadzoru nad podległymi jednostkami samorządu terytorialnego dokonano uchylenia uchwały, lub zarządzenia, lub decyzji, które nakładałyby obowiązek wnoszenia opłaty przez użytkownika wieczystego z tytułu zmiany przeznaczenia gruntu zawartych w umowach użytkowania wieczystego na zgodny z aktualnie obowiązującym planem zagospodarowania terenu lub decyzją WZ.
Na szesnastu zapytanych przedstawicieli administracji rządowej, jeden z nich – wojewoda małopolski - odmówił udzielenia informacji. Sprawa znalazła finał w sądzie.
- Uznaliśmy, że otrzymanie tych informacji jest konieczne dla zapewnienia większej przejrzystość działań organów administracji publicznej wśród przedsiębiorców i podjęliśmy wszelkie działania prawne, aby je uzyskać – komentuje Konrad Płochocki, dyrektor generalny PZFD.
W trakcie rozprawy sąd przyznał, że PZFD ma interes prawny w uzyskaniu wnioskowanych informacji. Po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wojewoda zostanie zobowiązany do udzielenia odpowiednich informacji przedstawicielom związku.
