1 Inwestorzy uważają, że spółka nie była wobec nich fair.
Większość faktów jest znana rynkowi. Informowaliśmy o nich w raportach kwartalnych oraz komunikatach bieżących. Staramy się uczciwie postępować w stosunku do inwestorów, a naszym głównym celem jest prowadzenie firmy w sposób jak najbardziej przejrzysty. Koncentrujemy się na rozwoju i zwiększaniu sprzedaży, dzięki czemu mamy nieskazitelną opinię na rynku. Nie twierdzę, że nie popełniamy błędów i w szczególności strata związana z SK Bankiem jest dla nas bolesną nauczką. Jednak działaliśmy i będziemy działać w dobrej wierze.
2 Ulokowanie 50 mln zł pozyskanych od inwestorów w nowym funduszu było bezpiecznym posunięciem?
To fundusz prowadzony przez Copernicus Capital TFI.Piotr Żółkiewicz przez lata pracy w Medicalgorithmics z sukcesami zajmował się przechowywaniem funduszy firmy. W momencie, kiedy zdecydował się odejść do branży inwestycyjnej, z racji na ogromne zaufanie poprosiliśmy go, aby kontynuował zarządzanie naszym portfelem obligacji. Gdy planowana kilka lat temu akwizycja nie doszła do skutku, mając na uwadze bezpieczeństwo i najlepiej pojęty interes spółki i akcjonariuszy, podjęliśmy decyzję o lokowaniu funduszy w dobrze zdywersyfikowanym portfelu obligacji korporacyjnych. Niwelowało to ryzyko trzymania pieniędzy na lokatach w kilku bankach, które przecież tylko w bardzo niewielkim zakresie są gwarantowane przez Bankowy Fundusz Gwarancyjny. O naszej polityce inwestycyjnej zawsze informowaliśmy rynek.
3 Nie wszystko poszło jednak po waszej myśli.
Z uwagi na najnowszą akwizycję oraz złe doświadczenia związane ze stratą po upadku SK Banku postanowiliśmy w całości wycofać pieniądze, które trzymamy w certyfikatach, o czym poinformowaliśmy w styczniu 2016 r. Wypłata pierwszej części pieniędzy z funduszu o wartości około 15 mln zł została bez komplikacji zrealizowana z końcem marca 2016 r. Obecnie portfel ten składa się z kilkudziesięciu papierów wartościowych. Prawie wszystkie to obligacje dużych i zyskownych firm z GPW oraz banków, a wszystkie notowane papiery wycenione są według cen rynkowych. Decyzja o stopniowym wycofywaniu się jest najbardziej racjonalna ekonomicznie — błyskawiczne umarzanie posiadanych certyfikatów wiązałoby się ze znacznymi kosztami. [FOT. WM]