CASH FLOW S.A.: Aktualizacja raportu bieżącego numer 24

opublikowano: 2006-07-05 19:42

Spis treści:

1. RAPORT BIEŻĄCY

2. MESSAGE (ENGLISH VERSION)

3. INFORMACJE O PODMIOCIE

4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

KOMISJA PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH I GIEŁD

Raport bieżący nr

2006

Data sporządzenia:

2006-07-05

Skrócona nazwa emitenta

CASH FLOW S.A.

Temat

Aktualizacja raportu bieżącego numer 24

Podstawa prawna

Treść raportu:

W dniu 4 lipca 2006r. prokuratura przedstawiła w żaden sposób niezwiązane z działalnością CASH FLOW S.A. zarzuty z art. 585 KSH par 1 wobec Panów Igora Kazimierskiego i Adama Kazimierskiego. Osoby te dzisiaj piastują funkcje w organach zarządczych i kontrolnych Emitenta, a zarzuty dotyczą 6 miesięcy na przełomie 2002 i 2003 roku, kiedy obaj panowie byli członkami Rady Nadzorczej Montochem S.A.

Emitent otrzymał informację od Michała Pastuszki, obecnego członka Rady Nadzorczej CASH FLOW S.A., że prokuratura postawiła mu zarzuty w sprawie Montochem S.A. z artykułu 585 par. 1 KSH i art. 586 KSH.

Panowie Igor Kazimierski, Adam Kazimierski i Michał Pastuszka oświadczyli, że przedstawione im zarzuty w najmniejszym stopniu nie są związane z działalnością CASH FLOW S.A. i dotyczą wyłącznie funkcji, jaką pełnili 4 lata temu w spółce Montochem S.A. W ich ocenie zarzuty zostały postawione zbyt pochopnie, są kuriozalne i bezzasadne. Osoby te są przekonane, że są niewinne, nie popełniły żadnego przestępstwa i że Sąd je oczyści z postawionych zarzutów.

W ocenie Zarządu znaczna część otoczki PRowskiej sprawy Montochem S.A. wynika z działań konkurencji próbującej osłabić sukces Spółki przy wchodzeniu na giełdę i starającej się zablokować skuteczne działania handlowe Emitenta.