Trzy giełdowe blue chipy z branży informatycznej Optimus, Prokom Software i Softbank opublikowały wczoraj swoje wyniki skonsolidowane. Mimo że każda z wymienionych spółek znajduje się dziś w nieco innej kondycji finansowej, to ich grupy kapitałowe posiadają pewne cechy wspólne.
Najważniejszą dla inwestorów kwestią jest to, że wszystkie wspomniane grupy kapitałowe wykazują stratę netto po dziewięciu miesiącach 2001 r. Ze względu na brak danych za ubiegły rok nie można ich jednak porównać z analogicznymi okresami sprawozdawczymi. Pewne informacje powinna natomiast przynieść analiza wyników grupy kapitałowej w kontekście rezultatów osiąganych przez spółki matki. Zwłaszcza że to one mają decydujący wpływ na dane zawarte w raportach.
Zdecydowanie najgorszy wynik finansowy netto wykazała grupa kapitałowa Prokomu. Spółka w trzecim kwartale wygenerowała 16,5 mln zł straty. Od początku roku jest to już 46,7 mln zł na minusie. Jak informują władze przedsiębiorstwa, decydujący wpływ na taki rezultat miała dekoniunktura giełdowa, załamanie rynku usług internetowych, utworzone rezerwy i odpisy aktualizujące wartość składników majątku.
Negatywny wpływ na wyniki wywarło załamanie na rynku reklamy internetowej i e-commerce, co spowodowało wolniejszy wzrost przychodów spółek reprezentujących tę branżę. W związku ze spadkiem notowań akcji Ster-Projektu i Softbanku, gdyńska spółka musiała dokonać odpisów aktualizujących.
Dodatkowo utworzono rezerwy wysokości 1,6 mln zł na koszty, do których nie otrzymano faktur. Zdecydowanie lepszy wynik grupa osiągnęła na działalności operacyjnej. Był on dodatni zarówno w ujęciu ostatniego kwartału, jak i od początku 2001 r. Po trzech kwartałach zysk operacyjny wyniósł aż 79,9 mln zł. Decydujący wpływ na jego wartość, jak i na wyniki całej grupy miała jednak spółka matka.
Patrząc na wyniki skonsolidowane, powodów do zadowolenia nie mogą mieć również akcjonariusze Softbanku. Kondycja grupy kapitałowej jest niewątpliwie zdecydowanie gorsza niż jednostki dominującej. O ile sam Softbank może pochwalić się po trzech kwartałach zyskami na poziomie 13,6 mln zł, o tyle grupa kapitałowa generuje 16,7 mln zł straty netto.
Co ciekawe, przychody ze sprzedaży spółki matki są wartościowo zbliżone do wygenerowanych przez całą grupę kapitałową. Dokładnie stanowią one ponad 92 proc. wartości wykazanej w raporcie skonsolidowanym. Różnica pojawia się jednak już w następnych pozycjach rachunku zysków i strat. Wynik z podstawowej działalności w samym Softbanku jest dodatni i wynosi 14,3 mln zł. Grupa kapitałowa z powodu dużych kosztów sprzedanych i wytworzonych produktów oraz kosztów ogólnego zarządu wykazuje na tym poziomie 14,9 mln zł straty.
W przeciwieństwie do Prokomu oraz Softbanku, podobne rezultaty i tendencje wykazują wyniki jednostkowe i skonsolidowane w Optimusie. Grupa kapitałowa przedstawiła zbliżone przychody i zyski, jak spółka matka. Po trzech kwartałach skonsolidowana sprzedaż wyniosła 428,1 mln zł, a zysk na działalności operacyjnej 5,8 mln zł. Ze względu na znaczący wzrost kosztów finansowych, zwłaszcza związanych z ogromnym zadłużeniem, grupa już na działalności gospodarczej wygenerowała wynik ujemny. Ostatecznie strata netto po dziewięciu miesiącach wyniosła 11,4 mln zł. Decydujący wpływ na pogorszenie się kon-dycji grupy kapitałowej miały jednak wyniki wypracowane w ostatnim kwartale. Wystarczy zauważyć, że w okresie letnim strata netto wyniosła aż 19,3 mln zł, podczas gdy w pierwszym półroczu był to jeszcze zysk.