Po 21,6 zł, czyli ledwie 3 proc. powyżej ceny emisyjnej, zadebiutowały akcje Hoopa na GPW. Za to później walory spółki zyskały nawet 36 proc., osiągając cenę 28,7 zł, co zatarło pierwsze kiepskie wrażenie.
Choć początek środowych notowań Hoopa nie był zbyt imponujący, to już kolejne godziny mogły zadowolić inwestorów, którzy wzięli udział w ofercie publicznej, płacąc 21 zł za akcję. Momentami ich wartość osiągnęła nawet 28,7 zł.
Zadowolenia z udanego debiutu nie krył zarząd spółki.
— To dobra cena, choć jeszcze nie odzwierciedla rzeczywistej wartości spółki, bo nie uwzględnia planowanych inwestycji — uważa Dariusz Wojdyga, prezes Hoopa.
Również analitycy widzą potencjał do dalszych wzrostów notowań spożywczej spółki.
— Dość wysokie obroty na pierwszej sesji mogą sugerować, że mimo wczorajszych wzrostów inwestorzy decydowali się na zakup akcji Hoopa. Jeśli spółka dotrzyma obietnic i pokaże dobre wyniki w kolejnych kwartałach, to całkiem realna jest jej wycena na poziomie 28 zł — ocenia Radosław Solan, analityk BDM PKO BP.
Jednak nie wiadomo, czy barierą dla dalszych wzrostów nie będzie wysoka podaż akcji ze strony zarządu, sprawującego kontrolę nad 76 proc. głosów na WZA.
Marek Jutkiewicz i Dariusz Wojdyga pierwotnie chcieli sprzedać w ofercie do 1,5 mln akcji. W końcu zdecydowali się na upłynnienie zaledwie 166 tys.
— Na razie nie planujemy sprzedaży posiadanych akcji. W tej chwili najważniejszą dla nas rzeczą jest zrealizowanie planów inwestycyjnych na terenie Rosji. Jeśli powiedzie się inwestycja w Megapak, to wyniki Hoopa mogą wzrosnąć nawet o 100 proc. — marzy prezes spółki.
Hoop chce przeznaczyć 15 mln USD na zakup 50 proc. udziałów w Megapaku, rosyjskiej firmie prowadzącej jedną z największych rozlewni napojów pod Moskwą. Inwestycja ma być w całości sfinansowana ze środków pozyskanych z oferty publicznej, która dostarczyła firmie 63 mln zł.
Na warszawski parkiet trafiło 9 458 040 akcji serii D firmy Hoop. W obrocie znalazło się również 3 mln praw do akcji serii E, które na inauguracji wyceniono na 21,90 zł, co dało 4,3-proc. zysk w porównaniu z ofertą publiczną.