NFOŚiGW dofinansuje kraśnicką inwestycję kwotą 22,5 mln zł. Pieniądze pochodzą ze środków unijnych, z Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2014-2020, działanie 2.3 Gospodarka wodno-ściekowa w aglomeracjach. Dodatkowo fundusz pożyczy miastu na ten cel 6 mln zł ze swojego budżetu. Samorząd chce poprowadzić kanalizację na ponad 30 ulicach.
– W przedsięwzięciu uważamy za najistotniejsze skanalizowanie tych dzielnic miasta, które nie miały należytej tego typu infrastruktury – Dariusz Lisek, zastępca burmistrza Kraśnika.
Chodzi też – jak wyjaśnia – o budowę systemu, który będzie bardziej ekologiczny, oraz o zwiększenie liczby jego użytkowników. Tak, aby w przyszłości obniżyć ceny wody i ścieków.
Łączna wartość projektu to 46 mln zł. Ponad połowę miasto sfinansuje ze środków własnych.
Inwestycja obejmuje budowę nowych i modernizację istniejących odcinków sieci, łącznie około 24 km instalacji sanitarnej, oraz budowę blisko 1 km sieci wodociągowej. Planowana jest także przebudowa oczyszczalni ścieków, oddanej do użytku w ub. roku (chodzi o modernizację reaktora biologicznego, osadnika wstępnego praz piaskownika), i modernizacja stacji uzdatniania wody.
Część prac budowlanych już trwa. Wszystkie mają zostać zakończone najpóźniej w 2023 r. Miasto podpisze z wykonawcami łącznie 10 kontraktów, w tym 7 na roboty budowlane a 3 na usługi.
„W wyniku prac blisko dwa tysiące nowych osób zostanie podłączonych do sieci kanalizacyjnej a 154 mieszkańców Kraśnika skorzysta z ulepszonego zaopatrzenia w wodę” – pisze NFOŚiGW.
To kolejna umowa „wod-kan” realizowana w ramach V Aktualizacji Krajowego Programu Oczyszczania Ścieków Komunalnych, który został opracowany przez Ministerstwo Środowiska i przyjęty przez Radę Ministrów we wrześniu 2018 r.
Wcześniej, w perspektywie 2007-2013, Kraśnickie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. realizowało projekt „Przebudowa – modernizacja Komunalnej Oczyszczalni Ścieków w Kraśniku”, współfinansowany ze środków europejskich. Wówczas instytucją wdrażającą był WFOŚiGW w Lublinie. Kosztowało to łącznie 61,5 mln zł (w tym 9 mln zł dotacji).