Prywatni przewoźnicy widzą w nowym prawie pocztowym szansę na rozwój swojej działalności i pozyskanie nowych klientów. Nie ukrywają jednak, że liczą na dalszą liberalizację rynku pocztowego.
Marek Różycki
prezes Masterlink Ekspress
- Proponowane regulacje to krok w dobrym kierunku. Jest to początek likwidacji monopolu Poczty Polskiej. Uważam jednak że, optymalnym rozwiązaniem byłaby pełna liberalizacja rynku przesyłek. Zmusiłoby to Pocztę Polską do bardziej komercyjnego myślenia i nastawienia się na potrzeby klienta. Oznaczałoby też zwiększenie konkurencji między operatorami, a zatem obniżenie cen lub podniesienie jakości usług. To dobra wiadomość dla klientów. Nam zaś otwiera szansę na zdobycie nowych klientów.
Grzegorz Grodecki
prezes DLS
- Pełna liberalizacja rynku jest docelowo jedynym rozwiązaniem, nie wiadomo jednak, kto poniósłby koszty wdrożenia takiego pomysłu. Proponowane tempo liberalizacji jest niewystarczające, choć pierwszy krok oceniam pozytywnie. Potrzebne są też zmiany w zakresie równego traktowania Poczty Polskiej i prywatnych firm pocztowych przez prawo i praktykę celną oraz prawo podatkowe. Dla firm z naszego sektora ta ustawa jest bardzo istotna, gdyż doprecyzowuje pojęcia oraz obszary działalności, które były różnie interpretowane przez firmy i urzędników. Poza usługami powszechnymi, cała reszta rynku jest dla mnie i dla większości firm z branży interesująca. Jednak nowa ustawa nie wpłynie na tempo rozwoju naszych firm.
Zbigniew Twardowski
prezes Messenger Service Stolica
- Projekt nowej ustawy jest dobry w porównaniu z poprzednimi. Stwarza szansę na rozwinięcie działalności przez prywatnych operatorów. Z Pocztą Polską konkurujemy od dawna z dobrym skutkiem. Dotąd swoje działania ograniczaliśmy do rynku paczek, jednak jesteśmy zainteresowani częścią usług objętych monopolem Poczty, zwłaszcza doręczaniem listów wartościowych i poleconych. Monopol Poczty Polskiej jest jednak potrzebny w zakresie świadczenia usług powszechnych, które nie zawsze są opłacalne.