Wydawca „Głosu Wielkopolskiego” mógł przejąć „Gazetę Poznańską” — uznał sąd.
Na początku 2003 r. doszło do fuzji na poznańskim rynku medialnym — Oficyna Wydawnicza Wielkopolski (OWW), wydawca „Głosu Wielkopolskiego”, kupiła „znaczną część przedsiębiorstwa” Prasy Poznańskiej wydającej „Gazetę Poznańską”. Z Prasy Poznańskiej został tylko dział ogłoszeń związany z OWW. Ukazują się nadal oba tytuły, ale mają jednego wydawcę — OWW. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) nakazał unieważnić umowę kupna i nałożył na OWW 50 tys. EUR kary.
Głównym argumentem UOKiK było to, że spółki nie zgłosiły zamiaru fuzji, co miały obowiązek zrobić, jeśli ich łączny roczny obrót przekracza 50 mln EUR. OWW broniła się, że kupiła tylko część redakcyjną o obrocie 10 mln EUR.
Wczoraj Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (SOKiK) przyznał rację OWW. Zdaniem sądu, transakcja polegała na sprzedaży tylko części majątku, a nie koncentracji spółek, więc nie podlegała zgłoszeniu do UOKiK. Poznańskie tytuły pozostaną własnością jednego wydawcy, który nie zapłaci kary.
Sąd podkreślił, że UOKiK nie ma prawnych możliwości badania niematerialnych funkcji mediów — roli kulturowej, swobody wypowiedzi itp. W świetle prawa gazetę należało potraktować jak każde inne przedsiębiorstwo ulegające fuzji.
— Sąd nie uważa za dobre zmniejszanie liczby tytułów czy wydawców, ale nie mógł wydać innego wyroku. Rok temu toczyła się dyskusja na temat prasy w prawie monopolowym, ale ograniczyła się, niestety, do odpowiadania na pytanie, kto wykreślił z ustawy słowa „lub czasopisma” — skonkludował sędzia Bogdan Gierzyński.