Listy

Jacek Zalewski
opublikowano: 2004-10-01 00:00

Rada powinna radzić, a nie tylko słuchać

- Rada jest czymś przeciwstawnym wobec dyktatury. Jej rola polega na tym, aby coś wspólnie uradziła — i dlatego jest ciałem kolegialnym. Całkowicie błędne jest przeświadczenie, że RPP nie powinna radzić, tyko przyjmować cudze opinie.

Fryc

Składki na KRUS dzisiaj są symboliczne

- Jak każdy płaci składki, to powinien i rolnik, nie róbmy równych i równiejszych. Jeśli osiąga dochód, to niech płaci i podatki, i ubezpieczenie społeczne — czemu nie. Potem trzeba podnosić składki ZUS, bo nie wystarcza na renty i emerytury. Na wsi co drugi jest rencistą, ale do KRUS oddają śmieszne pieniądze, sam chciałbym tylko tyle do ZUS oddawać!

Rolnik

- Minister Olejniczak ubolewa, że poziom składki nie może być dotkliwy dla rolników. Dobre! A dla pracowników może być? Rolnik płaci ubezpieczenie, którego roczna wysokość nie przekracza 800 zł. Pracownik o najniższym wynagrodzeniu (824 zł brutto) płaci 380,74 razy 12, czyli 4568,88 zł. Rolnik ma taki sam standard dostępu do służby zdrowia, unijne dotacje za sam fakt posiadania ziemi i w ogóle jest świętą krową, która ciągle coś chce od państwa, czyli nas podatników — jednak nie waha się podnieść cen, jeśli tylko może. Jak to w ogóle możliwe, żeby olbrzymia grupa obywateli praktycznie nie płaciła składek na ubezpieczenia? Dotyczy to również wojska i policji, a także uprzywilejowanych grup pracowniczych, którym umarzano składki, np. górników. Co na to rzecznik praw obywatelskich?

Andrzej

- KRUS należałoby w ogóle zlikwidować. Wszyscy powinni płacić tak samo, gdyż wszyscy uzyskują od państwa tyle samo. Korzystający z KRUS powinni płacić ZUS-owski podatek w tej samej wysokości, co każdy inny uczciwie pracujący człowiek.

Anty