MF mgliście się tłumaczy

Jarosław KrólakJarosław Królak
opublikowano: 2012-09-20 00:00

Popieramy unijną walkę z nadużyciami w VAT, ale musimy otrzymać od Brukseli dodatkowe analizy — pisze do „PB” resort finansów.

Wczoraj informowaliśmy, że Ministerstwo Finansów (MF) negatywnie ocenia zaproponowane przez Komisję Europejską wprowadzenie w Polsce tzw. mechanizmu szybkiego reagowania w celu eliminacji wyłudzeń podatku VAT. Chodzi o znaczne skrócenie procedury uzyskiwania przez rząd zgody na wdrożenie w szczególnie zagrożonych branżach tzw. odwróconego obciążenia VAT (w Polsce sprawdziło się to w handlu złomem).

Swoją opinię resort Jacka Rostowskiego zarekomenduje rządowi. Eksperci ostro skrytykowali postawę MF jako niebezpieczną dla państwa i podatników. Po naszym tekście ministerstwo przysłało wyjaśnienia.

W piśmie czytamy, że „nie można zgodzić się z sugestią, że MF nie chce skorzystać z szansy, jaką daje zmiana dyrektywy VAT i wprowadzenie mechanizmu szybkiego reagowania w celu przeciwdziałania wyłudzeniom w podatku VAT”.

Resort twierdzi, że popiera zmiany w zakresie walki z nadużyciami, a jego wątpliwości dotyczą tylko zbyt daleko idących uprawnień dla Brukseli „w kontekście współmierności i proporcjonalności zaproponowanego środka”.

„Musimy uzyskać dalsze analizy i dodatkowe wyjaśnienia w zakresieproponowanej przyśpieszonej procedury oraz wpływu tego mechanizmu na system VAT również w innych państwach, bowiem oszustwa mają często charakter transgraniczny” — czytamy w wyjaśnieniu.

Jednak z projektu stanowiska rządu przygotowanego przez MF jasno wynika, że obecnie resort propozycji Brukseli nie popiera. Negatywne stanowisko wobec zmian w dyrektywie (COM 428) zaprezentował posłom i senatorom.

Maciej Grabowski, wiceminister finansów. 7 września na posiedzeniu sejmowej komisji ds. UE stwierdził, że rząd jest przeciwny inicjatywie Brukseli. Powtórzył to 11 września na posiedzeniu senackiej komisji ds. UE. Zarówno posłowie, jak i senatorowie dali się przekonać.

— Nie mogę uwierzyć, że minister finansów rezygnuje z uzyskania prawa do szybkiego wprowadzania regulacji blokujących wyłudzenia VAT. Stanowisko MF należy uznać za kuriozalne i niebezpieczne dla państwa oraz podatników — stwierdził na naszych Przedstawiliśmy sukces ABW w ściganiu podatkowych przekrętów mafii paliwowej oraz niechęć MF do szybkich zmian prawnych wymierzonych w przestępców.

łamach Jerzy Martini, doradca podatkowy z kancelarii Martini i Wspólnicy (wygrał w ETS spór z państwem polskim w zakresie odliczania VAT od paliw). Prof. Witold Modzelewski, były wiceminister finansów, uznał, że resort finansów popełnia ogromny błąd.

— Rząd powinien przyjąć mechanizm szybkiego reagowania, zwłaszcza w sytuacji wyraźnego spadku dochodów budżetowych — uważa prof. Modzelewski. O szybkie reagowanie apelują branże paliwowa i stalowa.

— Na rynku prętów stalowych działają zorganizowane grupy przestępcze, które z wyłudzania VAT uczyniły sobie źródło pokaźnych dochodów kosztem budżetu i uczciwych firm — informuje gen. Adam Rapacki, były zastępca komendanta głównego policji. W 2011 r. fiskus wykrył wyłudzenia VAT na prawie 1 mld zł. Eksperci twierdzą, że budżet traci na tym procederze wiele miliardów złotych rocznie.