Ministerstwo Gospodarki i Pracy odrzuciło zarzuty Gazety Wyborczej, jakoby do offsetu związanego z kontraktem na transporter opancerzony dla polskiej armii zakwalifikowano kilka kontraktów już realizowanych przez polskie firmy.
Gazeta Wyborcza napisała, że podczas spotkania 6 sierpnia w Ministerstwie Gospodarki płk. Witold Misiowiec, dyrektor departamentu konkurencyjności przedstawił materiały mające zawierać ofertę offsetową firm Patria Vammas i Melara, dostawców kołowego transportera opancerzonego. Znalazł się w nich spis kontraktów zagranicznych polskich firm, które miały być przypisane Patrii i Melarze jako ich zlecenia offsetowe.
W poniedziałek na specjalnie zwołanej konferencji prasowej, płk. Misiowiec powiedział, że według polskiego prawa nie można zaliczyć do offsetu zobowiązań, które zostały wykonane przed podpisaniem umowy offsetowej. Podkreślił, że nie ma żadnych zagrożeń związanych z wykonaniem offsetu.
- Polska zakupi od Włochów i Finów sprzęt za 500 mln euro, a firmy: włoska i fińska zainwestują w Polsce 790 mln euro – powiedział.
MD, PAP