Czytasz dzięki

Milionowa kara dla Zakładów Azotowych Police

  • PAP
opublikowano: 23-12-2019, 14:22

Komisja Nadzoru Finansowego nałożyła dwie kary na Zakłady Azotowe Police za nieprawidłowości w raportach rocznych i kwartalnych - podała KNF w poniedziałek w komunikacie. W sumie kary wyniosły jeden milion zł.

Pierwszą karę w wysokości 800 tys. zł Komisja nałożyła za naruszenia w zakresie: skonsolidowanego raportu rocznego za 2014 r., raportu rocznego za 2014 r., skonsolidowanego raportu rocznego za 2015 r. oraz raportu rocznego za 2015 r.

Wojciech Wardacki, prezes Grupy Azoty i zakładów w Policach
Zobacz więcej

Wojciech Wardacki, prezes Grupy Azoty i zakładów w Policach fot. Marek Wiśniewski, Puls Biznesu

200 tys. zł mają natomiast zapłacić Zakłady za naruszenia w zakresie skonsolidowanego raportu kwartalnego za III kwartał 2016 r.

"Stwierdzone naruszenia, jakich dopuściła się spółka w zakresie wymienionych raportów, dotyczyły art. 56 ust. 1 pkt 2 lit a ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych" - podała KNF.

Komisja stwierdziła nieuwzględnienie dostępnych informacji przy ostatecznym rozliczeniu nabycia jednostki zależnej African Investment Group S.A. (AFRIG) z siedzibą w Senegalu w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za rok obrotowy 2014. Naruszenie obejmuje również niedokonanie szacunku wartości odzyskiwalnej posiadanych akcji AFRIG w związku z nieuwzględnieniem przesłanek wskazujących na możliwość utraty wartości tych aktywów oraz brak oszacowania i ujęcia odpisu aktualizującego wartość posiadanych akcji AFRIG w sprawozdaniach finansowych: za 2014 r., 2015 r., oraz skróconym za III kw. 2016 r.

Dodatkowo Komisja wskazała na nieskorygowanie błędu poprzedniego okresu, polegającego na nieuwzględnieniu przy ostatecznym rozliczeniu nabycia AFRIG w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za rok obrotowy 2014 informacji dostępnych na dzień dokonania ostatecznego rozliczenia, w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za rok obrotowy 2015 oraz skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za III kwartał 2016 r.

Uznała również, że ZA Police nie dokonały oceny, czy istnieją obiektywne dowody utraty wartości należności od AFRIG oraz nie dokonano odpisu aktualizującego tych należności w sprawozdaniu finansowym za rok obrotowy 2015. Niedopełnieniem obowiązków wynikających z ustawy - jak wskazano - było nieujęcie rezerwy z tytułu poręczenia spłaty kredytu zaciągniętego przez AFRIG w sprawozdaniu finansowym za rok obrotowy 2015 oraz skróconym sprawozdaniu finansowym za III kwartał 2016 r.

Komisja stwierdziła, że ZA Police wielokrotnie naruszyły obowiązki informacyjne wynikające z art. 56 ustawy o ofercie.

© ℗
Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych” i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Podpis: PAP

Polecane