PAP: Wydatki przedsiębiorców poniesione na zleconą windykację należności mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów - powiedziała w czwartek w Sejmie podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów, Elżbieta Mucha.
Mucha odpowiadała na pytanie posła Ryszarda Pojdy (UP), który wskazał, że różne izby skarbowe różnie interpretują przepisy ustaw podatkowych w tej sprawie.
Pojda wskazał m.in., że NSA w wyroku z 15 października 1998 r. stwierdził, że wydatki związane z windykacją należności są kosztem uzyskania przychodu także wtedy, gdy windykację prowadził inny podmiot niż komornik sądowy.
Mucha powiedziała m.in., że definicje kosztów uzyskania przychodów w ustawach podatkowych mają charakter otwarty. Żeby jakiś wydatek zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, musi być wykazany związek między poniesionym wydatkiem a uzyskanymi z tytułu tego wydatku przychodami - przypomniała wiceminister finansów.
Jej zdaniem, lista takich wydatków nie jest zamknięta, choć ograniczona przepisem określającym, jakich wydatków do kosztów uzyskania przychodów zaliczyć nie można. Mucha stwierdziła, że kosztów windykacji wśród wyłączeń nie ma.
Wiceminister finansów powiedziała, że sprawa ta ma jednak jeszcze jeden aspekt. W jej opinii, związek między wydatkiem a przychodem musi być zawsze badany w danym konkretnym przypadku. Jej zdaniem, z orzeczenia NSA wynika, że związek taki nie musi być bezpośredni.
Mucha zapowiedziała, że jeżeli się okaże, że w takich samych przypadkach interpretacje izb skarbowych są rozbieżne, to minister finansów przedstawi swoją wykładnię odpowiednich przepisów.