Nie ma ugody Lex Service – Optimus
Optimus nie zawarł ugody z firmą Lex Service — polskim przedstawicielem TouchStone, amerykańskiego dostawcy oprogramowania. Lex Service domagała się 10 mln USD (35 mln zł) tytułem, jej zdaniem nielegalnego, wykorzystania przez Optimusa programu CheckIt, testującego komputery.
Wczoraj w Wydziale Gospodarczym Sądu Rejonowego w Nowym Sączu odbyło się postępowanie, zmierzające do zawarcia ugody między firmami Lex Service i Optimus SA. Wniosek o rozpoczęcie postępowania złożyła firma Lex Service, reprezentująca w Polsce amerykańskiego producenta oprogramowania — TouchStone Software Corporation z Kalifornii.
Zdaniem przedstawicieli Lex Service, Optimus od 1988 roku używa, bez wykupienia stosownych licencji, programu testującego CheckIt, produkowanego przez TouchStone („PB” z 22 stycznia 1999 r.).
Według Lex Service, firma ta ma podstawy, aby w imieniu TouchStone ubiegać się od Optimusa zadośćuczynienia wysokości 10 mln USD (około 35 mln zł) za dotychczasowe wykorzystywanie programu CheckIt. Taka kwota była przedmiotem wniosku o “zawezwanie firmy Optimus do próby ugodowej”.
Optimus zaprzecza
Na wczorajszej sesji Sądu Rejonowego w Nowym Sączu, Dorota Mroczek — radca prawny Optimusa, zakwestionowała uprawnienia firmy Lex Service oraz Marka Szmidta, szefa sprzedaży TouchStone Software Corporation na Europę Środkowo-Wschodnią, do występowania o odszkodowanie w imieniu TouchStone Software Corporation. Dorota Mroczek oświadczyła, że ma umowę na wykorzystywanie spornego programu komputerowego, zawartą przez Optimus z kalifornijską centralą firmy TouchStone. Przekonywała także, iż jest w posiadaniu dokumentów świadczących, że ani firma Lex Service, ani Marek Szmidt nie mają uprawnień do reprezentowania TouchStone. Dorota Mroczek odmówiła jednak spełnienia prośby mecenasa Józefa Lubienieckiego, występującego w imieniu Lex Service, o przedstawienie wspomnianych dokumentów.
Tymczasem mecenas Lubieniecki okazał pismo, sygnowane przez kalifornijską centralę TouchStone, stwierdzające, że ani ta firma, ani jej przedstawiciele, nigdy nie sprzedali Optimusowi licencji na używanie programu CheckIt lub prawa do wykorzystywania jego znaku firmowego. Józef Lubieniecki przedstawił również pismo, sygnowane przez Grega WookeyŐa — dyrektora ds. finansowych i członka zarządu TouchStone Software Corporation, w którym potwierdził on gotowość stawienia się przed polskim sądem przedstawicieli centrali TouchStone i świadczenia przeciw Optimusowi.
Stawka rośnie
— Niewykluczone, że teraz to centrala TouchStone zaskarży Optimusa i to nie o 10 mln USD, których oczekiwaliśmy w ramach ugody, lecz o blisko 100 mln USD — powiedział po wyjściu z sali rozpraw mecenas Lubieniecki.
Na pytanie, dlaczego przedmiotem roszczeń dostawcy oprogramowania miałaby być właśnie kwota 100 mln USD, Józef Lubieniecki stwierdził, że Optimus wyprodukował według Lex Service 700 tys. komputerów, używając programu CheckIt. Za przetestowanie każdego z tych komputerów programem Check It, TouchStone będzie się domagał 140 USD (ponad 500 zł), czyli tyle, ile wynosi rynkowa cena jednej licencji.
Marek Szmidt przedstawił natomiast inny możliwy scenariusz dalszego postępowania Lex Service.
— Nielegalne wykorzystanie programów komputerowych jest w myśl ustawy o prawie autorskim przestępstwem, podlegającym ściganiu z powództwa publicznego. Wystąpimy teraz do prokuratury z doniesieniem o popełnieniu przestępstwa przez Optimusa — powiedział Marek Szmidt.