Wyrok dotyczy spółki PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalnych o. Elektrociepłownia Lublin-Wrotków.
Wyrok jest prawomocny, PGE przysługuje jednak skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.
Dla PGE oznacza to konieczność skorygowania rozliczenia rekompensat za lata 2008-2010 o kwotę 1 mld zł, co pomniejszy skonsolidowane wyniki za rok 2011.
- Spółka przegrała sprawę o 27 mln zł, a nie o 1 mld zł. Być może więc PGE spodziewa się, że przegra w pozostałych sprawach bądź po prostu „dmucha na zimne” – mówi Franciszek Wojtal, analityk DM Millenium.
Zarząd PGE nie zgadza się z wyrokiem. Przypomina, że w analogicznej sprawie dotyczącej Elektrociepłowni Rzeszów sąd apelacyjny wydał odmienne rozstrzygnięcie.
Jak podano w komunikacie, łączna wartość przedmiotu sporu spraw toczący się odnośnie rekompensat KDT za 2008 r. dla wytwórców z grupy PGE wynosi 434,7 mln zł, w tym w odniesieniu do Elektrociepłowni Lublin-Wrotków 26,7 mln zł.
Prezes URE w dniu 31 lipca 2009 roku wydał sześć decyzji w stosunku do niektórych wytwórców z Grupy Kapitałowej PGE tj. PGE Elektrowni Opole S.A., PGE Elektrowni Turów S.A., PGE Zespołu Elektrowni Dolna Odra S.A., PGE Elektrociepłowni Rzeszów S.A., PGE Elektrociepłowni Lublin – Wrotków Sp. z o.o., PGE Elektrociepłowni Gorzów S.A., w zakresie ustalenia korekty rocznej kosztów osieroconych należnych na podstawie ustawy z dnia 29 czerwca 2007 roku o zasadach pokrywania kosztów powstałych u wytwórców w związku z przedterminowym rozwiązaniem umów długoterminowych sprzedaży mocy i energii elektrycznej. Zgodnie z przedmiotowymi decyzjami w/w spółki zostały zobowiązane do zwrotu Zarządcy Rozliczeń S.A. wskazanych w decyzjach kwot lub otrzymały rekompensaty kosztów osieroconych w niższej niż oczekiwana wysokości. Wskazane spółki z Grupy Kapitałowej PGE odwołały się od decyzji Prezesa URE do SOKiK. SOKiK wyrokami z dnia 26 maja 2010 roku zmienił decyzje Prezesa URE uwzględniając w całości odwołania spółek z Grupy PGE. Prezes URE złożył apelację do tych wyroków. Wytwórcy z Grupy PGE znajdują się w analogicznych sporach z Prezesem URE w zakresie korekty kosztów osieroconych za rok 2009 oraz 2010. Sprawy te nie zostały jeszcze rozstrzygnięte.