Amerykański bank sprzedał w marcu 2006 roku CDO o nazwie Davis Square Funding VI luksemburskiej filii LBBW przekonując, że jest to inwestycja „bezpieczna” i „pozbawiona ryzyka”. Okazało się jednak, że CDO był w 95 proc. zasilany pieniędzmi z kredytów hipotecznych na nieruchomości mieszkalne, z czego 33 proc. kredytów należało do kategorii subprime, a 46 proc. do midprime.
W pozwie złożonym w sądzie na Manhattanie LBBW wskazuje, że wysokiej rangi menedżerowie Goldman Sachs w momencie sprzedaży CDO w rozmowach między sobą utrzymywali, że w przypadku kredytów subprime „gra jest skończona” i redukowali ekspozycję banku w tym segmencie rynku. Goldman Sachs kupował także zabezpieczenie w postaci swapów ryzyka niewypłacalności (CDS), których wartość rosła jeśli CDO Davis Square VI lub podobne zaczynały mieć problemy.
MD, Bloomberg