Konstytucja nakłada na ustawodawcę obowiązek formułowania nowych przepisów regulujących działalność gospodarczą, z zagwarantowaniem stabilizacji reguł jej prowadzenia, czyli poszanowania interesów w toku — podkreślają Pracodawcy RP w związku z niedawnym wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego. Orzeczenie dotyczyło nowelizacji ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (CIT) z listopada 1999 r.
Nowela pozbawiła podatników dokonywania od 2000 r. odpisów amortyzacyjnych z racji prawa użytkowania udziału w nieruchomości, wprowadzonego wcześniej do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w pytaniu prawnym do TK zwrócił uwagę, że ustawodawcę wiąże zasada zaufania obywatela do państwa.
Jeżeli w przepisie prawa zapewniono obywatela, że przez pewien czas będą go obowiązywać pewne reguły i rozpocznie on konkretne działania, to reguł tych nie można zmieniać na jego niekorzyść. Trybunał rozstrzygnął, że nowela uniemożliwiła dokończenie przedsięwzięć rozpoczętych zgodnie z przepisami obowiązującymi w chwili ich inicjowania.
— Ustawodawca musi w odpowiednich przepisach przejściowych uwzględniać sytuację podatników, którzy prowadząc działalność gospodarczą, korzystali z prawa do amortyzacji z tytułu prawa użytkowania udziału w nieruchomości oraz innych wartości niematerialnych i prawnych — mówi Klaudia Kaniecka z Komitetu Podatkowego Pracodawców RP.