Rada nadzorcza PZU zleciła zarządowi spółki przedstawienie raportu dotyczącego efektów oraz kosztów umowy zawartej w grudniu 2002 r. pomiędzy największym polskim ubezpieczycielem a bankiem HSBC. Zgodnie z umową, HSBC miało zająć się w imieniu PZU wykupem akcji od mniejszościowych akcjonariuszy.
— Szczegóły dotyczące kosztów działania umowy z HSBC zarząd ma przedstawić na posiedzeniu rady nadzorczej 10 kwietnia — twierdzi Jerzy Sablik, przewodniczący rady nadzorczej PZU.
Dodał, że RN stwierdziła, iż umowa z brytyjskim bankiem nie była najbardziej korzystna, co nie oznacza, że naruszała ona interes spółki.
Agencja Dow Jones sugerowała kilka dni temu, że skupowanie akcji od pracowników spółki miało być tylko przykrywką do wykupienia akcji PZU od Eureko i Millennium.
Zarząd PZU poinformował już radę nadzorczą spółki, że jest gotowy wypowiedzieć umowę z HSBC. Z kolei Piotr Czyżewski, nowo mianowany minister skarbu, twierdzi, że dalsze postępowanie resortu skarbu wobec PZU będzie zależało właśnie od opinii rady nadzorczej spółki. Jeśli okaże się, że umowa z HSBC była niepotrzebnym wydatkiem pieniędzy, to można się spodziewać zmiany na stanowisku prezesa PZU.