Resort skarbu przekonuje, że panuje nad spółkami. Nie zdążył zakończyć walnych w niespełna 60 z 522, ale – jak zapewnia — miał poważne powody.
Ministerstwo Skarbu Państwa (MSP) broni się przed zarzutami, że nie radzi sobie z nadzorem nad spółkami, które kontroluje jako jedyny lub największy akcjonariusz. Przypomnijmy, że w ubiegły czwartek donosiliśmy o chaosie panującym w ministerstwie i „epidemii” przerwanych lub pozostawionych na ostatnią chwilę zwyczajnych walnych zgromadzeń akcjonariuszy (ZWZ) podsumowujących 2005 r. W piątek, kiedy upływał kodeksowy termin odbycia ZWZ, Paweł Szałamacha, sekretarz stanu w MSP, opublikował komunikat na temat przebiegu prac w ministerstwie. Wynika z niego, że resort gorączkowo pracował nad walnymi. Szkoda, że w ostatniej chwili…
„MSP informuje, iż (…) w spółkach skarbu państwa odbywają się obecnie zgromadzenia akcjonariuszy za 2005 r. Takich zgromadzeń odbywa się po kilkadziesiąt w ostatnich dniach, przykładowo, wczoraj (29 czerwca — red.) do późnych godzin wieczornych wiceministrowie podpisywali protokoły notarialne przy wsparciu i zaangażowaniu pracowników departamentów” — napisał Paweł Szałamacha.
Kolejka do notariusza
Z komunikatu wynika, że 29 czerwca zgromadzenia odbyły się w spółkach z sektorów: energetycznego, zbrojeniowego, budownictwa, handlu, chemii, przetwórstwa spożywczego, przemysłu metalowego, elektrotechnicznego, hutniczego i branży spirytusowej. Ostatniego dnia resort miał uporać się z kolejnymi sektorami — m.in. uzdrowiskami i mediami.
Jaki jest bilans tych wysiłków? Według Agnieszki Dłuskiej z biura prasowego MSP, korzystny, bo ZWZ rozpoczęły się w kodeksowym terminie (30 czerwca) we wszystkich spółkach z większościowym lub wyłącznym udziałem skarbu państwa, a nie zakończyły się dotychczas w blisko 60 z 522 spółek (w tym 423 jednoosobowych). Wśród spó-łek, w których wciąż trwa przerwa w obradach walnego (były też takie, gdzie ogłoszono przerwę, ale wznowiono obrady przed 30 czerwca), jest m.in. 17 regionalnych rozgłośni radiowych, Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo, Przedsiębiorstwo Eksploatacji Rurociągów Naftowych Przyjaźń i PZU.
— W większości przypadków przerwy zostały ogłoszone z powodu upływającej kadencji zarządów albo zastrzeżeń do sprawozdań finansowych spółki. W niektórych spółkach powodem było późne nadesłanie dokumentów. Przerwy w ZWZ z innych przyczyn ogłoszono w nielicznych przypadkach. Np. w PZU chodziło o ustalenie wysokości dywidendy, a w PGNiG o wycenę majątku przez biegłego w związku z planowaną wypłatą dywidendy rzeczowej — mówi Agnieszka Dłuska.
Nie wszyscy skwitowani
Na bardziej szczegółowe dane, np. o liczbie nieudzielonych absolutoriów dla zarządów lub wymienionych władz spółek, będzie trzeba poczekać co najmniej kilka dni, aż trafią do ministerialnej bazy danych. W czwartek Paweł Szałamacha zapowiadał, że absolutoriów nie będzie „w szeregu spółek” — przede wszystkim tam, gdzie „wyniki finansowe firm są od lat niezadowalające, a spółki przynosiły straty”, oraz w spółkach, w których „zarządy popełniły zasadnicze błędy w zarządzaniu firmą, np. PERN Przyjaźń, PGNiG, KGHM, Zachem, Totalizator, Ruch.”
Czy MSP jest w stanie skutecznie wyłapać wszystkie nieprawidłowości i błędy w zarządzaniu, przeprowadzając WZA w tak gorączkowym pośpiechu? M.in. o to chcieliśmy zapytać wczoraj Pawła Szałamachę. Niestety, nie znalazł czasu na rozmowę z nami. Nie udało nam się również porozmawiać z Michałem Krupińskim, wiceministrem skarbu odpowiedzialnym za przygotowanie nowej koncepcji nadzoru właścicielskiego nad państwowymi spółkami, by dowiedzieć się, kiedy zacznie działać. Agnieszka Dłuska zapewnia, że roczna ocena funkcjonowania spółek jest rzetelna, bo ich władze dostarczają do resortu bardzo szczegółowe sprawozdania, które są analizowane przez ministerialnych urzędników.
