Upór nie zawsze daje rezultaty. Platforma Mediowa Point Group (PMPG) przez blisko trzy lata próbowała udowodnić, że Komisja Nadzoru Finansowego (KNF) w 2010 r. nałożyła na nią pochopnie 100 tys. zł kary za „nierzetelny raport”, powodujący „nieuzasadniony wzrost atrakcyjności akcji”. Zaskarżyła decyzję nadzoru do WSA, potem — do Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA). Wczoraj NSA uznał, że decyzja KNF była ze wszech miar słuszna. A o co poszło? O przejęcie przez PMPG pod koniec grudnia 2009 r. kontroli nad spółką AWR Wprost. Różnica między rzeczywistym wynikiem netto przejmowanej spółki za 2008 r. a tym, który PMPG zaraportowała na giełdzie przy okazji przejęcia 80 proc. jej akcji, sięgała aż 101 mln zł. Wydawca tygodnika „Wprost” miał bowiem w 2008 r. 6 mln zł straty, ale PMPG — posiłkując się szacunkowymi danymi firmy Expert Monitor, analizującej cennikowe wpływy z reklam — poinformowała, że jej nowy nabytek był 95 mln zł na plusie. PMPG tłumaczyła, że w raporcie nie ukrywała źródeł danych i inwestorzy mogli sami je ocenić. Sąd uznał jednak, że spółka — która, co ważne, nie miała obowiązku podawania wyników finansowych AWR — powinna w ogóle powstrzymać się od ich prezentowania, jeśli nie była w stanie ręczyć za ich rzetelność.
Słuszna kara dla PMPG
opublikowano: 2013-04-10 00:00
NSA odrzucił skargę spółki na decyzję KNF, która wlepiła jej karę za nierzetelny raport.