Struktura organizacyjna PZU SA jest nieprzejrzysta, co utrudnia obecnemu zarządowi ocenę aktualnej kondycji spółki, twierdzą autorzy raportu MSP opisującego sytuację 22 spółek skarbu państwa, z którym we wtorek zapoznał się rząd.
Autorzy raportu informują, że analiza polityki inwestycyjnej przebywającego obecnie w areszcie byłego prezesa PZU Życie Grzegorza Wieczerzaka, zostanie przedstawiona dopiero w połowie tego miesiąca.
Podkreślają również asymetrię w zawieranych przez PZU kontraktach na modernizację systemu informatycznego spółki. Ich zdaniem umowy dotyczące świadczonych usług doradczych ustalają kwoty i terminy płatności za nie, zdecydowanie mniej dokładniej określają terminy i zakres świadczonych PZU usług.
Według raportu, w latach 1999-2001 miało dojść w PZU do naruszenia procedur przetargowych. Jako przykład podaje się zawarcie bez przetargu umowy z Computerlandem o łącznej wartości ponad 3 mln zł.
Kuriozalne wydaje się również zawieranie przez PZU umów z firmami, które zarejestrowano na dzień przed taką decyzją. Jako przykład raport wymienia zawarcie umowy o współpracy przy jednym z projektów z Insurance Services Company. PZU zainwestował w jego realizację 4,5 mln zł.
MD, PAP
