Analitycy pozytywnie oceniają decyzję Prokomu o zwiększeniu zaangażowania w Softbanku. Ich zdaniem, obie strony na tym zyskają. Przed gdyńską spółką otworzyło się okno na rynek sektora finansowego, Softbank natomiast pozyska silnego partnera.
Tomasz Lalik analityk Beskidzkiego Domu Maklerskiego
- Wydaje mi się, że przejęcie pakietu akcji Softbanku przez Prokom będzie korzystne dla obu spółek. Z jednej strony Prokomowi wyraźnie brakowało know-how i produktu, którym mógłby zainteresować klientów z sektora bankowego. Taką ofertę ma Softbank. Z drugiej strony, temu ostatniemu brakowało programistów, finansowania i ostatnio wiarygodności. Dzięki bliskiej współpracy z Prokomem będzie mógł wykorzystać jego zaplecze intelektualne oraz liczyć na refinansowanie do czasu realizacji umowy z TDC Internet. Ryszard Krauze mówił, że nie dokupi akcji Softbanku, jeśli ten będzie miał pustki w portfelu zamówień i brak jakichkolwiek perspektyw na przyszłość. Z kolei Aleksander Lesz wspominał ostatnio o możliwości podpisania kilku kontraktów. Razem to by się składało w logiczną całość. Softbank otrzymuje pomoc od Prokomu, a ten po przejęciu kontroli nad Softbankiem uzyskuje pośrednio dostęp do sektora bankowego. Na takich warunkach inwestycja Prokomu w warszawskiego integratora ma sens.
Sobiesław Pająk analityk CDM Pekao SA
- Moim zdaniem, inwestycję Prokomu w Softbank należy rozpatrywać pod kątem przyszłego przetargu na dostawę systemu informatycznego dla PKO BP. Co prawda, to Prokom ma produkt, a nie Softbank, lecz ten drugi ma kontakty i wieloletnie doświadczenie we współpracy z bankiem. Inwestycja w Softbank zwróci się prezesowi Ryszardowi Krauze z nawiązką pod warunkiem, że Prokom wygra przetarg. Jeśli tak się nie stanie, to dla akcjonariuszy Softbanku zakup jego akcji przez gdyńską spółkę i tak jest pozytywną wiadomością, ponieważ pozyskali mocnego partnera kapitałowego. Cena 13 zł za akcję wydaje mi się ceną uczciwą — nikt tu nie może się czuć pokrzywdzony czy też szczególnie wyróżniony. Nie wydaje mi się, aby w najbliższym czasie mogło dojść do fuzji obu spółek z powodów czysto organizacyjnych. Byłoby to ogromne przedsięwzięcie, a w sytuacji spadkowego rynku również nieopłacalne.
Jarosław Pasternak analityk BDM PKO BP
- Transakcję między Prokomem a Softbankiem oceniam pozytywnie. Jest ona korzystna zarówno dla jednej, jak i dla drugiej spółki. Softbank jest bowiem bardzo dobrze umocowany w PKO BP, a wkrótce odbędzie się duży przetarg na system informatyczny. Kontakty spółki Aleksandra Lesza będą dla Prokomu nieocenione w walce o zwycięstwo. Z kolei Softbank zyskał silne wsparcie kapitałowe, co w jego obecnej trudnej sytuacji finansowj również jest nie do przecenienia. Sojusz wzmocni także obie spółki w zapowiadanej ekspansji na rynki Europy Środkowej i Wschodniej. Dzięki temu będą dysponować większą siłą przebicia w rywalizacji z zachodnimi konkurentami niż gdyby działały osobno. Myślę też, że w dłuższym okresie obie spółki odkurzą nieco zapomniany pomysł fuzji.