Trybunał zajmie się 21 czerwca rozporządzeniem o VAT

opublikowano: 2004-06-08 18:54

Jeśli Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnie 21 czerwca o niezgodności z konstytucją zapisów rozporządzenia resortu finansów, określających przypadki, w których nabywca towaru nie ma prawa odliczyć podatku VAT z winy sprzedawcy - będzie to podstawą do wznowienia postępowań w tego typu sprawach.

Podczas wtorkowej rozprawy Trybunał zajmował się konstytucyjnością niektórych zapisów paragrafu 50 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku VAT i podatku akcyzowym. Wyrok zostanie ogłoszony 21 czerwca.

Koncepcja podatku VAT polega na tym, iż nabywca towarów i usług może potrącić podatek uiszczony przez sprzedawcę. Tymczasem zapisy rozporządzenia stanowią, że nabywca towaru traci prawo do zwrotu VAT-u w przypadku, gdy sprzedawca wystawi fakturę zawierającą kwoty niezgodne ze stanem faktycznym.

Rozporządzenie określa, że osoba wystawiająca fakturę jest zobowiązana do zapłaty wykazanego w niej podatku VAT, nawet jeśli sprzedaż danego towaru nie była objęta obowiązkiem podatkowym lub została zwolniona z podatku. W ten sposób samo wystawienie takiej faktury sprawia, że powstaje obowiązek jej zapłaty. Faktura nie stanowi jednak podstawy o zwrotu podatku nabywcy towaru.

Oznacza to, że gdy dana osoba kupi towar, w którego cenie zawarty został podatek VAT, a później okaże się, że towar ten nie był objęty VAT-em, nabywca traci prawo do odliczenia VAT-u.

Nawet jeśli sprzedawca zapłaci wykazany w fakturze podatek, nie zmienia to nic w sytuacji nabywcy. Ponieważ prawo nie określa jednoznacznie jak traktować taki zapłacony później przez sprzedawcę podatek, nie jest to postawą do wystawienia faktury korygującej i do zwrotu podatku nabywcy. W takiej sytuacji nabywca może wystąpić jedynie o odszkodowanie na drodze cywilnej.

Dyrektor departamentu w Ministerstwie Finansów Hanna Majszczyk mówiła podczas rozprawy, że omawiany problem dotyczy jedynie sporadycznych przypadków. Tymczasem według dostarczonego Trybunałowi stanowiska Rady Ministrów, jest to częsty problem.

Na pytanie sędzi Teresy Dębowskiej-Romanowskiej o skutki ewentualnego orzeczenia przez Trybunał niezgodności rozporządzenia z konstytucją, Majszczyk odpowiedziała, że byłoby to podstawą do wznowienia postępowań w tego typu sprawach. Postępowania mogłyby zostać wznowione na wniosek podatników, którym odmówiono prawa do odliczeń VAT-u.

Nie wiadomo jednak, zdaniem prokuratury, czy po ewentualnym uchyleniu przepisów rozporządzenia nie powstanie luka prawna.

mmt/ pwd/ mgl/

Sprawę opisuje Puls Biznesu z 8 i 9 czerwca.