W odpowiedzi na inflację rząd w Budapeszcie wprowadził w lutym regulację handlu sześcioma produktami. Handlowcy musieli udostępniać określoną ich ilość po urzędowej cenie. Chodziło o cukier, olej, mleko, mąkę oraz mięso wieprzowe i drobiowe. Działania te rząd premiera Viktora Orbana tłumaczył pandemią Covid-19. Po rosyjskim ataku na Ukrainę w lutym 2022 r. do listy dodano też jajka i ziemniaki.
Zgodnie z dekretem handlowcy mogli być karani za nieprzestrzeganie ustalonych cen. W maju 2023 r. grzywnę otrzymała sieć SPAR za to, że w jednej ze swoich placówek handlowych nie przestrzegała dziennych ilości zapasu pięciu produktów wskazanych w dekrecie. SPAR zwróciła się do sądu w Segedynie o unieważnienie grzywny, a ten zapytał Trybunał Sprawiedliwości UE.
TSUE uznał, że dekret węgierski naruszał wolną konkurencję w UE, w szczególności rozporządzenie o wspólnej organizacji rynków. Sędziowie w Luksemburgu wzięli pod uwagę argument Budapesztu o ochronie konsumentów dotkniętych inflacją. Uznał jednak, że zastosowane środki - rządowy dekret - są nieproporcjonalne.
"Naruszenie swobodnego dostępu handlowców do rynku w warunkach skutecznej konkurencji, jak również zakłócenia w całym łańcuchu dostaw spowodowane cenami urzędowymi i ilościami wymaganymi od tych handlowców wykraczają poza to, co jest konieczne do osiągnięcia celów zamierzonych w dekrecie" - uznał TSUE.
Orzeczenie TSUE nie przesądza jednak sporu. Wyrok w tej sprawie wyda sąd węgierski.