W 2002 r zysk grupy BZ WBK wyniósł 272,7 mln zł

Przedsiębiorstwo Hydrauliki Siłowej "HYDROTOR" S.A. w Tucholi
opublikowano: 2003-02-19 10:54

WARSZAWA (Reuters) - Grupa BZ WBK zakończyła 2002 rok zyskiem netto w wysokości 272,7 miliona złotych, czyli nieco niższym niż przewidywali analitycy. W dużej mierze wpływ na taki poziom zysku miał duży podatek dochodowy, który bank musi zapłacić ze względu na operację sprzedaży części kredytów firmom windykacyjnym, uważa prezes BZWBK.

W samym czwartym kwartale grupa BZ WBK zarobiła netto 57,6 miliona złotych wobec czterech milionów złotych straty w analogicznym okresie ubiegłego roku. Zysk brutto wyniósł zaś 119 miliona złotych.

W komentarzu do wyników finansowych bank podał, że zysk w ubiegłym kwartale był o 43,3 procent wyższy niż w trzecim. Wzrost osiągnięto dzięki dobrym wynikom z działalności biznesowej, skutecznej kontroli kosztów oraz niższemu obciążeniu z tytułu rezerw celowych.

"Zysk netto jest nieco mniejszy od oczekiwań, małe odpisy netto na rezerwy mogą oznaczać rozwiązywanie rezerw, do tego mamy ogromny podatek, więc może to oznaczać czyszczenie portfela - a wtedy należy tylko bić brawo" - powiedział Artur Szeski, analityk CDM Pekao.

Prezes banku Jacek Kseń powiedział na środowej konferencji prasowej, że zasadniczy wpływ na poziom zysku netto miało zapłacenie przez grupę wysokiego podatku dochodowego, który w ostatnim kwartale ubiegłego roku wyniósł 56,7 miliona złotych.

"Zysk netto jest nieznacznie niższy niż prognozował rynek, ponieważ podjęliśmy decyzję o sprzedaży pewnych długów trudnych do windykacji (za 10-11 procent ich wartości nominalnej) i to spowodowało efekt podatkowy" - powiedział Kseń.

Dodał, że bank zdecydował się również na odpisanie poza bilans część kredytów co miało wpływ na podatek odroczony.

Prognozy analityków ankietowanych przez Reutera dotyczące skonsolidowanego zysku netto banku za czwarty kwartał wahały się od 64 milionów do 88 milionów złotych. Średnia prognoza opiewała na 75 milionów złotych. W całym roku przewidywali oni zysk na poziomie około 290 milionów złotych. "Myślę, że początkowo inwestorzy mogą się trochę zlęknąć, ale po głębszej analizie okaże się, że to naprawdę niezłe wyniki" - dodał analityk CDM Pekao SA.

Rezerwy w czwartym kwartale wyniosły 24,8 miliona złotych wobec 78 milionów w trzecim i 35 milionów w czwartym kwartale 2001 roku. Analitycy oczekiwali rezerw w ostatnim kwartale minionego roku na poziomie 37 milionów złotych.

Reakcja kursy BZWBK na publikację wyników kwartalnych była niewielka. Po spadku akcji na otwarciu o 0,4 procent, o godzinie 10.50 papiery tej spółki wyceniane były na 68,2 złotego, czyli o 0,3 procent powyżej ceny wtorkowego zamknięcia.

DYWIDENDA 0,74 ZŁ/AKCJĘ

Bank poinformował również, że planuje przeznaczyć na dywidendę łącznie 53,99 miliona złotych, czyli 0,74 złotego na akcję. Jest to nieco mniej niż spodziewali się analitycy, którzy szacowali, ze dywidenda wyniesie 0,8 złotego na akcję.

"Sądzę, że nadal dwie trzecie zysków będziemy przeznaczać na dywidendę" - dodał Kseń.

W ubiegłym roku BZ WBK przeznaczył na dywidendę 30,6 miliona złotych z zysku za 2001 rok w wysokości 151,4 miliona złotych, co dało 42 grosze na akcję.

Jako datę ustalenia prawa do dywidendy zaproponowano 25 kwietnia, a jej wypłatę planuje się na 12 maja 2003 roku.

Prezes Kseń nie chciał komentować możliwych wyników banku za 2003 roku, stwierdził bowiem, że jest zbyt wiele niewiadomych by móc określić prawdopodobny wynik banku.

"Naszą ambicją jest poprawa tego wskaźnika" - powiedział komentując poziom wskaźnika zwrotu na kapitale, który w 2002 roku wyniósł 11,6 procent wobec 7,2 procent w 2001 roku.

Spodziewa się on także zmniejszenia kosztów i zwiększenia akcji kredytowej, ale nie określił możliwej skali obu procesów.

BZ WBK podał, że na koniec 2002 roku należności sektora niefinansowego i budżetowego zaklasyfikowane jako "poniżej standardu", "wątpliwe" i "stracone" (bez odsetek) stanowiły 16,8 procent portfela banku, a ich pokrycie rezerwami celowymi wyniosło 40,2 procent.

Przychody odsetkowe grupy w 2002 wyniosły 1,8 miliarda złotych wobec 2,7 miliarda złotych w 2001 roku.

((Autor: Olga Markiewicz; Redagował: Paweł Florkiewicz; [email protected]; Reuters Serwis Polski, tel. 22 6539700, Reuters Messaging: olga.markiewicz.reuters.com @reuters.net))