WYDAWNICTWA: RUCH ZAWYŻA STAWKI RABATÓW

Radosław Omachel
opublikowano: 2000-09-21 00:00

WYDAWNICTWA: RUCH ZAWYŻA STAWKI RABATÓW

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów bada zasadność zarzutów

DYSPROPORCJE: Rabaty które uzyskuje Ruch za kolportaż „Twojego Stylu” są nawet 5 proc. wyższe niż w przypadku innych kolporterów — twierdzi Agnieszka Stolarska, radca prawny w Wydawnictwie Prasowym Twój Styl. fot. M. Pstrągowska

Największy polski kolporter prasy — Ruch — posądzany jest o wykorzystywanie dominującej pozycji na rynku. Wydawnictwo Prasowe Twój Styl i Polskie Media Amer.com zarzucają mu zawyżanie stawek rabatowych i żądają stworzenia przejrzystych zasad ich ustalania.

Wydawnictwo Prasowe Twój Styl zarzuca największemu polskiemu kolporterowi stosowanie praktyk monopolistycznych.

— W czerwcu złożyliśmy wniosek do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o wszczęcie postępowania. Zarzuciliśmy w nim Ruchowi, że wykorzystuje swoją dominującą pozycję na rynku i zawyża rabaty naliczane tak od egzemplarzy sprzedanych czasopism, jak i nie sprzedanych — tłumaczy Agnieszka Stolarska, radca prawny w Wydawnictwie Prasowym Twój Styl.

Duży dyktuje warunki

Ruch zdecydowanie dominuje wśród kolporterów prasy. Obsługuje około 60 proc. rynku. Drugi w kolejności — Kolporter — kontroluje nieco ponad 20 proc. Wydawnictwo Prasowe Twój Styl zarzuca Ruchowi, że rabaty, jakich żąda za dystrybucję ich głównego tytułu, są wyższe niż w przypadku innych firm kolporterskich nawet o 5 proc.

— Umowy z Ruchem na kolportaż miesięcznika „Twój Styl” podpisaliśmy pięć lat temu. Od tego czasu pismo się zmieniło. Wzrosła jego cena i najbardziej skorzystał na tym właśnie Ruch — twierdzi Agnieszka Stolarska.

Spór z Ruchem prowadzi również wydawnictwo Polskie Media Amer.com.

— Problemy zaczęły się od momentu utworzenia w Ruchu Oddziału Krajowego Dystrybucji Prasy. Skutkiem tego było skupienie kompetencji dotyczących podejmowania decyzji handlowych w rękach warszawskiej centrali największego krajowego kolportera. Przy podpisywaniu nowych umów Ruch podnosił dotychczasowe rabaty, uzasadniając je rosnącymi cenami benzyny. Sprawę powinien zbadać Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów — uważa Dariusz Walenczewski, dyrektor wydawnictwa Polskie Media Amer.com.

Kwestia opłacalności

Nie są to pierwsze tego typu skargi na największego polskiego kolportera. Niedawno zakończył się kilkumiesięczny spór między Ruchem a wydawnictwem Gruner+Jahr Polska. Protest wydawnictwa został poparty przez Izbę Wydawców Prasy, która dodatkowo zaproponowała wypracowanie jednolitego wzoru umowy dystrybucyjnej. Sprawa zakończyła się ugodą.

— Domagaliśmy się od Ruchu ustalenia rabatu za sprzedane egzemplarze „National Geographic Polska” na poziomie 30 proc. oraz przyjęcia przejrzystych kryteriów ustalania wysokości prowizji tego kolportera — mówi Barbara Czechmeszyńska-Skowron z wydawnictwa Gruner+Jahr Polska.

— Protesty wydawców są słuszne, tym bardziej że według naszych informacji Ruch planuje podniesienie stawek rabatowych dla dzienników regionalnych z poziomu 27 proc. do 34 proc. Takie podwyżki w połączeniu z wprowadzeniem podatku VAT, mogą postawić rentowność prasy lokalnej pod znakiem zapytania — mówi Piotr Zmelonek, dyrektor generalny Izby Wydawców Prasy.

Jakie jest stanowisko Ruchu w sprawie protestów wydawców — nie wiadomo. Ani prezes, ani członkowie zarządu przez kilka dni nie znaleźli czasu na rozmowę.