Wcześniej obowiązujące terminy raportowania danych półrocznych, a szczególnie rocznych, były z punktu widzenia decyzji podejmowanych przez inwestorów zbyt późne. Dotychczasowa praktyka pełna była przypadków, gdy publikowane raporty kwartalne z drugiego i czwartego kwartału przed ich weryfikacją przez biegłych rewidentów znacznie się różniły od danych ostatecznych, już po weryfikacji. Przyspieszenie publikacji - według BDO - spotkało się z przychylną reakcją inwestorów.
Drugim rozwiązaniem, korzystnym dla inwestorów oraz emitentów giełdowych, jest zamiana dot. informacji prezentowanych w raporcie półrocznym. Dla emitentów korzystne jest umożliwienie publikacji raportów skróconych wzorowanych na postanowieniach MSR 34. Dla inwestorów z kolei korzystne są postanowienia dotyczące obowiązku publikacji w raportach półrocznych informacji o podmiotach powiązanych, dotychczas wyłącznie wymaganych w raportach rocznych, oraz obowiązek oświadczenia emitenta o stosowaniu ładu korporacyjnego. Informacje o ładzie korporacyjnym powinny wskazywać zbiór zasad ładu korporacyjnego, któremu podlega emitent oraz miejsca, gdzie tekst zbioru tych zasad jest publicznie dostępny.
Ciesząc się z sukcesu, należy równocześnie wskazać na ujemne strony wprowadzonych rozwiązań - znaczne koszty, jakie narzucono emitentom giełdowym i biegłym rewidentom w wyniku skróconych terminów sporządzania oraz weryfikacji skonsolidowanych sprawozdań finansowych. Zazwyczaj w proces sporządzania skonsolidowanych sprawozdań finansowych zaangażowanych jest wiele podmiotów, w tym mniejsze spółki zależne wchodzące w skład grupy kapitałowej i mające zazwyczaj ograniczone możliwości organizacyjne. Można mieć nadzieję, że problem tego typu był wyłącznie przejściowy.