W piątek spółka poinformowała, że jeden z akcjonariuszy posiadających ponad 5 proc. akcji zgłosił uchwałę na WZA (odbędzie się 18 czerwca), zgodnie z którą firma ma wypłacić 0,2 EUR dywidendy na akcję.
"Jeżeli uchwała ta zostałaby przyjęta (zamiast uchwały w sprawie wypłaty dywidendy w brzmieniu proponowanym przez Radę Dyrektorów, czyli 0,07 EUR na akcję - red.), z dużym prawdopodobieństwem prowadziłoby to do złamania zobowiązań finansowych przewidzianych umową syndykowanego kredytu bankowego zawartą przez Grupę ACE, nałożonych na Spółkę i jej pozostałe podmioty zależne jako gwarantów za zobowiązania podmiotu zależnego od Spółki będącego kredytobiorcą. W ramach tych zobowiązań, między innymi, Spółka zobowiązała się nie wypłacać dywidendy w sytuacji, kiedy wskaźnik stosunku długu netto do EBITDA po takiej wypłacie byłby wyższy, niż 1,5x. Zgodnie z aktualnymi, wewnętrznymi wyliczeniami Spółki, w przypadku gdyby uchwała w alternatywnym brzmieniu została podjęta, nie można wykluczyć, że poziom ten zostałby przekroczony, co z kolei stanowiłoby przypadek naruszenia przewidziany we wspomnianej umowie kredytowej, czego skutkiem byłaby postawienie przez kredytodawców wszystkich zobowiązań spółek Grupy ACE z tytułu tej umowy (stanowiących obecnie około 70% długu Grupy ACE) w stan wymagalności" - podano w komunikacie.
"Te konsekwencje mogłyby wystąpić łącznie z innymi potencjalnie negatywnymi skutkami, jak ograniczenie naszego przyszłego rozwoju i tym samym niemożliwość wypełnienia założeń strategii opublikowanej w końcu 2011 roku" - dodano i zaapelowano do akcjonariuszy, by nie popierali uchwały o wypłacie 0,2 EUR dywidendy.