- Będę musiał bronić dobrego imienia – zaznacza Marek Dietl, były prezes GPW, który wraz z Adamem Młodkowskim, członkiem zarządu odpowiedzialnym za finanse, nie otrzymał absolutorium za 2023 r.
O tym, że uchwały przyznające im absolutoria nie zostały podjęte, zdecydowały głosy skarbu państwa, który ma ponad połowę głosów na walnym giełdy. Będące wraz z nimi w zarządzie Monika Gorgoń i Izabela Olszewska otrzymały skwitowanie.
Wcześniej Rada Giełdy z nowego rozdania politycznego rekomendowała właśnie taką dwoistość względem członków zarządu powołanych jeszcze w czasach rządów PiS. Nie podano żadnych konkretnych argumentów za takim podziałem, w swojej uchwale Rada Giełdy powołała się na ocenę wykonywania funkcji członków zarządu oraz „ustalenia wynikające z przeprowadzonych i toczących się w spółce audytów, w tym audytów wewnętrznych”.
- Chciałbym poprosić o dostęp do tych audytów – mówił przed głosowaniem nad swoim absolutorium Marek Dietl.
- Nie dysponuję tymi dokumentami, więc nie jestem w stanie tej prośby spełnić – odparł Jarosław Kołkowski, prawnik prowadzący walne giełdy.
Były prezes GPW poprosił w tej sytuacji o zaprotokołowanie sprzeciwu. Jarosław Kołkowski zareagował pouczeniem go o tym, że akcjonariusz, któremu odmówiono dostępu do informacji może w tej w kwestii zwrócić się do sądu rejestrowego. Markowi Dietlowi nie przysługuje prawo zaskarżenia uchwały walnego o nieudzieleniu absolutorium, bo formalnie głosowana była uchwała o udzieleniu mu absolutorium i nie została podjęta. Nie można zaś zaskarżyć uchwały niepodjętej. Zresztą sprzeciw do uchwały może zgłosić akcjonariusz, który głosował przeciw. Ponieważ jednak głosowanie dotyczyło go osobiście, Marek Dietl był wykluczony z głosowania nad swoim absolutorium.
- Na razie chcę poznać wyniki audytów. Gdy się z nimi zapoznam, będę wiedział, jakie dalsze kroki podejmę – komentuje Marek Dietl.
W trakcie dyskusji na temat dostępu do wyników audytu, jaka wywiązała się na walnym, Jarosław Kołkowski powiedział, że otrzymał od prezesa (Tomasza Bardziłowskiego – red.) informację, że oczekiwane przez Marka Dietla informacje zostaną mu przekazane na piśmie w ciągu dwóch tygodni.
- Jeśli spółka w ciągu 14 dni zobowiązała się udzielić odpowiedzi na moje pytanie, to może rozsądniej byłoby przerwać walne na 14, a nawet 15 dni, by akcjonariusze mogli się zapoznać z tymi dokumentami – stwierdził Marek Dietl.
Wniosek o przerwę w obradach do 26 lipca 2024 r. przepadł. Poparli go właściciele blisko 10 proc. ogółu akcji GPW (obecni byli właściciele 65,3 proc. akcji). Przeciw głosował właściciel jednej akcji. Zdecydowana większość – ze skarbem państwa na czele – wstrzymała się od głosu. To zdecydowało o tym, że do głosowania nad absolutorium dla byłego prezesa doszło już 11 lipca. Przerwa w walnym wymagała bowiem poparcia dwóch trzecich głosów. Skarb państwa, wstrzymując się, faktycznie głosował więc przeciw.
W tym kontekście wywiązała się też dyskusja na temat tego, czy wszyscy akcjonariusze mają jednakowy dostęp do informacji, czy też skarb państwa widział tajemnicze audyty.
- Nie wiem czy skarb państwa miał się okazję z nimi zapoznać, a inni akcjonariusze nie mieli – komentuje Marek Dietl.
Głosowania, do jakich doszło 11 lipca 2024 r., były kontynuacją obrad rozpoczętych 27 czerwca. Tuż przed godz. 22 dnia poprzedzającego początek walnego zgromadzenia opublikowana została uchwała Rady Giełdy, w której zarazem rekomendowano udzielenie absolutoriów za 2023 r. Monice Gorgoń i Izabeli Olszewskiej, jak i nie rekomendowano udzielenia absolutoriów Markowi Dietlowi i Adamowi Młodkowskiemu. Gdy przyszło do głosowania absolutoriów, przedstawicielka skarbu państwa zgłosiła wniosek o dwutygodniową przerwę, uzasadniając ją późnym terminem publikacji uchwały Rady Giełdy, którą w pełni kontroluje Ministerstwo Aktywów Państwowych.
Wcześniej tego samego dnia skarb państwa obsadził Radę Giełdy na nową kadencję, rozpoczynającą się dzień po walnym. Swoich kandydatów przedstawił przy tym również tuż przed godz. 22 dnia poprzedzającego początek walnego, podczas gdy zgodnie z Dobrymi Praktykami Spółek Notowanych na GPW z 2021 r. kandydaci skarbu państwa powinni być zgłoszeni co najmniej trzy dni przed walnym.
- Zdajemy sobie sprawę, że kandydatury nie zostały zgłoszone w terminie i doszło do incydentalnego naruszenia dobrych praktyk – przyznała Monika Gorgoń, członkini zarządu GPW ds. regulacyjnych i operacyjnych.
W związku z nieprzekazaniem mu na walnym wyników audytów i brakiem odroczenia głosowania o dwa tygodnie, bezpośrednio przed głosowaniem były prezes GPW chciał jeszcze wygłosić oświadczenie. Jarosław Kołkowski nie udzielił mu jednak głosu. W tej sytuacji Marek Dietl złożył oświadczenie notariuszowi, który protokołował przebieg obrad. Treść tego oświadczenia publikujemy poniżej.
Szanowni Państwo,
W związku z punktem, dziś kontynuowanego, zwyczajnego walnego zgromadzenia Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. „Udzielenie członkom zarządu giełdy absolutorium z wykonania przez nich obowiązków” oraz rekomendacji Rady Giełdy (RG) z dnia 26 czerwca 2023 roku (Uchwała Nr 59/2129/2024), chciałbym oświadczyć co następuje:
- Nie otrzymałem żadnych dokumentów z „przeprowadzonych i toczących się w spółce audytów”, a więc nie mogłem się odnieść do ich wyników. Niniejszym zwracam się do spółki o ich udostępnienie.
- Rada Giełdy nie zaznajomiła mnie, a zatem też nie mogłem się odnieść do rzekomych nieprawidłowości w sposobie prowadzenia i nadzoru nad projektami realizowanymi przez spółkę oraz prowadzenia innych spraw spółki czy sposobów wykonywania obowiązków korporacyjnych. Szczególnie istotna do podjęcia rzeczowej decyzji byłaby wiedza o różnicach w powyższym między poszczególnymi członkami zarządu jako, że rekomendacje RG są zgoła różne mimo, że działaliśmy wspólnie i zgodnie w roku 2023.
- Kluczowym zadanie zarządu GPW jest zapewnienie ciągłości działania rynków prowadzonych przez spółkę. Ta działalność podstawowa była przedmiotem kompleksowej i szczegółowej kontroli Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego obejmującej lata 2017-22. Kontrola nie wykazała naruszeń czy uchybień. Wydano jedynie rekomendacje możliwych dalszych usprawnień. Działalność podstawowa za rok 2023 była przedmiotem audytu wewnętrznego, który również nie wykazał istotnych nieefektywności w procesach. Niezależna ocena podstawowych obowiązków zarządu wypadła pozytywnie.
- Korzystając z okazji chciałbym też przedstawić państwu szerszy kontekst kierowania przeze mnie Giełdą Papierów Wartościowych w Warszawie w latach 2017-2023:
- W każdym roku mojej prezesury zyski grupy GPW były wyższe niż w rekordowym 2011 roku (wyjątkiem jest rok 2019, kiedy utworzyliśmy rezerwę, która będzie rozwiązywana – zysk powiększony o rezerwę byłby wyższy niż w 2011).
- Śmiało rozwijaliśmy biznes – przychody wzrosły o 43% w porównaniu do 2016 roku, a nasza giełda awansowała z dziewiątego miejsca do pierwszej piątki najbardziej płynnych giełd w Europie.
Biorąc powyższe pod uwagę wnoszę o udzielenie przez akcjonariuszy absolutorium wszystkim członkom zarządu GPW za rok 2023.
Z poważaniem,
dr Marek Dietl
-