W piątek Sąd Ochrony Konkurencji I Konsumentów (SOKiK) wydał bardzo korzystny wyrok dla czterech firm telekomunikacyjnych: Polkomtela, T-Mobile, Orange i P4., zdejmujący z nich gigantyczne kary finansowe (łącznie 114 mln zł) nałożone w 2011 r. przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. SOKiK uznał, że urzędnicy nie mieli racji, zarzucając operatorom zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję na krajowym rynku telewizji mobilnej, i w całości uchylił decyzję UOKiK.
— Takie sytuacje zdarzają się rzadko. SOKiK częściej utrzymuje decyzje prezesa UOKiK, niż je uchyla. W 2014 r. utrzymał decyzje w 86 proc. przypadków. To rozstrzygnięcie dowodzi, że sądowa kontrola decyzji prezesa UOKiK jest realna. Jest nadzieja dla innych przedsiębiorców walczących z niesłusznymi niekiedy decyzjami regulatora — mówi Małgorzata Urbańska, partner w kancelarii CMS, reprezentującej jednego z operatorów. W piątek nie udało nam się uzyskać komentarza UOKiK. Niewykluczone, że urząd skorzystaz prawa zaskarżenia wyroku do sądu apelacyjnego. W 2009 r. urzędnicy zaczęli podejrzewać, że cztery firmy telekomunikacyjne zawarły niedozwolone porozumienie dotyczące audiowizualnych usług medialnych, w tym rozpowszechniania programów radiofonicznych i telewizyjnych w technologii DVB-H. UOKiK wszczął przeciwko nim postępowaniaantymonopolowe i surowo ukarał całą czwórkę: Polkomtela — 33,5 mln zł, Polską Telefonię Cyfrową (dziś T-Mobile) — 34 mln zł, Centertela (dziś Orange) — 36 mln zł i P4 — 10,7 mln zł. Wszyscy ukarani od początku odpierali zarzuty i kwestionowali ustalenia UOKiK, by na koniec odwołać się do SOKiK. © Ⓟ