Likwidację, zawieszenie lub przynajmniej modyfikację podatku od zysków kapitałowych od dawna postulują uczestnicy rynku kapitałowego. Czy jest szansa, że po wyborach dojdzie do zmian w tzw. podatku Belki? Są argumenty za i przeciw.
Marcin Zieliński, prezes Forum Obywatelskiego Rozwoju, analizuje stanowisko poszczególnych komitetów wyborczych ws. podatku Belki.
Marcin Kujawski, starszy ekonomista banku BNP Paribas podkreśla z kolei, że ewentualna likwidacja bądź modyfikacja zasad opodatkowania zysków kapitałowych byłaby do przełknięcia przez budżet państwa, bo nie jest ono aż tak znaczące z punktu widzenia finansów państwa.
Zdaniem Małgorzaty Rusewicz, szefowej Izby Zarządzania Funduszami i Aktywami oraz Izby Gospodarczej Towarzystw Emerytalnych są duże szanse, że tym razem dojdzie do zmian odnośnie podatku Belki. A jej zdaniem, byłaby to świetna informacja dla rynku.
Przemysław Barankiewicz, wiceprezes CFA Society Poland oraz dyrektor Finax też uważa, że „ruszenie” podatku Belki byłoby korzystne dla rynku. Nie spodziewa się jednak żeby wywołało to gwałtowny boom na inwestowanie w papiery wartościowe przez Polaków. Mamy inne równie ważne a może i ważniejsze problemy rynku kapitałowego, jak np. brak edukacji Polaków w kwestiach inwestowania.
Zapraszam do słuchania.
Szukaj Pulsu Biznesu do słuchania w swojej aplikacji muzycznej (np. Spotify) lub podcastowej (Apple podcast, Podcast Addict i wielu innych).
GOŚCIE:
1’38” Marcin Zieliński , prezes Forum Obywatelskiego Rozwoju: o podejście poszczególnych komitetów wyborczych do podatku Belki
12’26” Marcin Kujawski, starszy ekonomista banku BNP Paribas: ile podatek Belki znaczy dla budżetu państwa
21’17” Małgorzata Rusewicz, prezes Izby Zarządzania Funduszami i Aktywami oraz Izby Gospodarczej Towarzystw Emerytalnych: o tym dlaczego podatek od zysków kapitałowych trzeba znieść lub zmodyfikować
31'40" Przemysław Barankiewicz, wiceprezes CFA Society Poland oraz dyrektor Finax: podatek Belki to nie jedyny problem rynku kapitałowego.
42'22" Zakończenie