Gdzie szukać najlepszego prezesa na świecie? Niektórzy stawiają na Dolinę Krzemową, inni na londyńskie City lub Nowy Jork. Redakcja miesięcznika „Harvard Business Review” znalazła takiego szefa zupełnie gdzie indziej. Pierwsze miejsce na liście najbardziej efektywnych szefów, opublikowanej w listopadowym numerze magazynu, zajął Lars Rebien Sørensen, prezes duńskiego giganta farmaceutycznego Novo Nordisk.
2Duńczyk związał się z koncernem w 1982 r. i do momentu objęcia sterów 15 lat temu stawał na różnych szczeblach korporacyjnej kariery. Zasiada też w radzie Carlsberga i jest związany z Uniwersytetem Kopenhaskim.
Lars Rebien Sørensen wypada świetnie zarówno pod względem wyników finansowych, jak i społecznej odpowiedzialności. Magazyn chwali decyzję o zaoferowaniu zniżek na insulinę w krajach rozwijających się, przejrzystą politykę lobbingową i odpowiedzialną politykę dotyczącą testów na zwierzętach. Drugie miejsce zajął John Chambers, długoletni prezes informatycznego potentata Cisco Systems, który w połowie tego roku odszedł na emeryturę.
John Chambers jest znaną i medialną postacią, ale na kolejnych miejscach znaleźli się szefowie, którzy nie lubią być na pierwszych stronach gazet. Podium uzupełnia Pablo Isla, menedżer kierujący odzieżowymkoncernem Inditex, w którego skład wchodzi m.in. marka Zara. Światowe media skupiły się nie tylko na nazwisku i życiorysie zwycięzcy, ale także na spektakularnym upadku Jeffa Bezosa, założyciela i prezesa internetowego koncernu Amazon.com. W zeszłym roku był na pierwszym miejscu, a w tegorocznej edycji znalazł się na 87.
Amerykański miliarder z hukiem wyleciał z czołówki dlatego, że „Harvard Business Review” zmienił metodologię i spojrzał szerzej — poza wyniki finansowe. W poprzedniej edycji miesięcznik przyglądał się prezesom przez pryzmat wskaźników finansowych, ale tym razem twórcy rankingu zerknęli głębiej i stworzyli tzw. wskaźnik ESG, który mierzy wydajność spółek pod względem wpływu na środowisko, kwestii społecznych i kondycji ładu korporacyjnego. Kalkulację redakcja magazynu powierzyła firmie analitycznej Sustainalytics.
Długoterminowe wyniki finansowe ciągle ważą w wynikach rankingu więcej (80 proc.) niż wydajność ESG (20 proc.). Jeff Bezos rewelacyjnie wypada w tabelkach excelowych, prezentujących dane dla inwestorów, ale fatalnie w analizie polityki społecznej. Efektem jest dramatyczny spadek w ogólnym rankingu. W zestawieniu społeczno-środowiskowym prezes Amazona zajął dopiero 828. miejsce na 907 analizowanych szefów.