Pozew trafił do sądu 12 marca i dotyczy artykułu "Nietykalny", opublikowanego w lutym w tygodniku "Wprost". Drugi z pozwów - jak podaje serwis WirtualneMedia.pl- dotyczy artykułu "Kamil Durczok. Fakty po faktach".
W pierwszym przypadku Durczok domaga się od spółki opublikowania przeprosi i 2 mln zł zadośćuczynienia.
"W ocenie Emitenta powództwo Pana Kamila Durczoka jest bezzasadne. Emitent stoi na stanowisku, że artykuły prasowe rzekomo naruszające dobra osobiste Pana Kamila Durczoka były sporządzone z zachowaniem staranności i rzetelności dziennikarskiej. AWR WPROST przedstawi swoją argumentację w odpowiedzi na pozew" - podano w komunikacie spółki.
Jak podaje portal Wirtualnemedia.pl, pozew otrzymali także Sylwester Latkowski, do niedawna naczelny "Wprost", autorzy tekstu "Kamil Durczok. Fakty po faktach" - Michał Majewski i Olga Wasilewska oraz AWR Wprost. Roszczenia finansowe sięgają w tym przypadku sumie 7 mln zł, a kwota odszkodowania jest dochodzona solidarnie od wszystkich pozwanych.