mu wiceminister sprawiedliwości Marcin Warchoł. Senatorowie Platformy Obywatelskiej (PO) zgodzili się, że należy odbierać bezprawnie uzyskane majątki, lecz podkreślali, że propozycje rządu znacznie wykraczają ponad zakres wdrażanej unijnej dyrektywy, są niezgodne z konstytucją i godzą w prawa i wolności obywateli oraz przedsiębiorców. — Ta ustawa traktuje przedsiębiorców jak przestępców. Umożliwia np. wielu służbom podsłuchiwanie bez zgody sądu rozmów telefonicznych w sprawach mienia, także przedsiębiorstw, które potencjalnie mogłyby być zagrożone konfiskatą. Czy tak może być w państwie prawa? — grzmiał Władysław Komarnicki, senator PO.

Ostro skrytykował tzw. zarząd przymusowy, czyli obejmowanie przez państwo zarządu nad firmami, wobec których taką decyzję wyda prokurator. — To zamach na polskie firmy, także te uczciwe. A co będzie, jeśli prokurator się pomyli? Kto naprawi szkodę wyrządzoną przedsiębiorcy? — pytał senator Komarnicki. Wątek zarządu przymusowego poruszyła też Grażyna Sztark, senator PO. — Nie powinno być tak, że to prokurator decyduje o wprowadzeniu do firmy zarządu przymusowego. Zanim sąd oceni jego decyzję, minie kilka tygodni i w tym czasie firma może ulec demontażowi. Takie rozwiązanie może paraliżować firmy, również uczciwe. Projekt w takim kształcie zmierza

w stronę państwa policyjnego — stwierdziła Grażyna Sztark. Złożyła ona wiele poprawek jako wniosek mniejszości. Senatorowie PO domagają się m.in. natychmiastowego oceniania przez sąd decyzji prokuratorów w zakresie ustanowienia zarządu przymusowego, zniesienia działającej wstecz regulacji o konieczności udowadniania legalności majątku zgromadzonego w okresie 5 lat przed złamaniem prawa, wydłużenie z 14 dni do miesiąca vacatio legis ustawy. Obecny na senackiej debacie wiceminister sprawiedliwości Marcin Warchoł twierdził, że ustawa jest zgodna z konstytucją, respektuje prawa obywateli i firm, nie złamie zakazu działania prawa wstecz.