Spis treści:
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 141 | / | 2011 | |||||||||
| Data sporządzenia: | 2011-09-28 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| KOPEX S.A. | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Znacząca umowa jednostki zależnej | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe |
||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd KOPEX S.A. z siedzibą w Katowicach (Emitent) informuje, że w dniu dzisiejszym powziął informację o wpływie w dniu 28 września 2011 r. do spółki WAMAG S.A. w Wałbrzychu (spółka zależna od Emitenta) podpisanej umowy z Jastrzębską Spółką Węglową S.A. ZLM z siedzibą w Jastrzębiu Zdroju. Stronami przedmiotowej umowy z dnia 22.09.2011r. są : WAMAG S.A. w Wałbrzychu - Dostawca oraz JSW S.A. Odbiorca. Przedmiotem umowy jest : "Dostawa 3 sztuk kół linowych kierujących Ø 6000 " Wartość umowy: 969.461,76 zł netto +VAT. Termin realizacji umowy: do 5 miesięcy od daty podpisania umowy. Kary umowne w umowie : 1.Strony umowy ustaliły, że w przypadku opóźnienia w dostawie, Dostawca zapłaci Odbiorcy karę umowną w wysokości 0,1% ceny brutto przedmiotu umowy za każdy dzień opóźnienia. 2. W przypadku niewykonania umowy przez Dostawcę z przyczyn leżących po jego stronie, z wyjątkiem przyczyn spowodowanych zdarzeniami siły wyższej, Dostawca zapłaci Odbiorcy karę umowną w wysokości 10 % ceny brutto niezrealizowanej części umowy. 3. W przypadku odstąpienia przez Odbiorcę od umowy z przyczyn leżących po stronie Dostawcy, Dostawca zapłaci Odbiorcy karę umowną w wysokości 10 % ceny brutto niezrealizowanej części umowy. 4. Niezależnie od zastrzeżonych w niniejszej umowie kar umownych każda ze Stron może dochodzić odszkodowania uzupełniającego odpowiadającego wartości poniesionej szkody na zasadach ogólnych. Kryterium uznania w/w umowy za znaczącą jest przekroczenie progu 10 % kapitałów własnych Emitenta ( kapitały własne Emitenta wynoszą wg opublikowanego raportu półrocznego PSr 2011 - 1.343.572 tys. zł), wobec spełnienia przez nią łącznie kryteriów, o których mowa w § 2 ust.1 pkt 44) i § 2 ust.2 RMF z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych (….).W okresie ostatnich 12 miesięcy Emitent i jednostki zależne od Emitenta podpisali umowy z tym kontrahentem o łącznej wartości 294.999 tys. PLN (wraz z aktualną). O ostatniej umowie z tym kontrahentem Emitent informował w raporcie bieżącym RB Nr 140/2011 z dnia 27.09.2011 roku. Umową o największej wartości spośród zawartych w okresie ostatnich 12 miesięcy jest umowa, o której Emitent informował w raporcie bieżącym RB Nr 66/2011 z dnia 31.05.2011 roku zawierającym również informacje w odniesieniu do umowy o największej wartości określone w § 9 pkt 1) -7) RMF z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych (….). Podstawa prawna przekazania: § 5 ust. 1 pkt 3 w związku z § 2 ust.2 i § 9 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz.U. z 2009 r., Nr 33, poz. 259 ze zmianami). |
||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
INFORMACJE O PODMIOCIE >>>
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2011-09-28 | Joanna Parzych | Wiceprezes Zarządu | |||
| 2011-09-28 | Edward Fryżlewicz | Prokurent | |||