W środę w Sejmie doszło do drugiego w ostatnim czasie wspólnego głosowania posłów opozycji oraz części koalicji przeciwko rządowi. Podczas posiedzenia sejmowej Komisji ds. Deregulacji pojawiła się większość, która przy sprzeciwie resortu finansów przyjęła bardzo ważną poprawkę Ryszarda Petru, posła Polski 2050. Chodzi o rozwiązanie którego celem jest wytrącenie fiskusowi możliwości instrumentalnego wydłużania okresu przedawnienia podatków.
Opozycyjno-koalicyjna koalicja
Komisja ds. deregulacji pracowała nad projektem PL 2050 dotyczącym zmian w systemie podatkowym. Dwa tygodnie temu PB jako jedyny zapowiadał, że w tej sprawie może dojść do głosowania PL 2050 przeciwko rządowi, którego partia Szymona Hołowni jest częścią.Nasze doniesienia stały się faktem. Mało tego, przeciwko resortowi finansów było też PSL oraz niektórzy członkowie Koalicji Obywatelskiej (KO).
- Moja poprawka uzyskała większość głosów w komisji i została przyjęta. Bardzo się z tego cieszę, gdyż proponowana zmiana będzie chroniła podatników przed samowolą skarbówki – mówi Ryszard Petru, poseł PL 2050, szef komisji ds. deregulacji.
Od około 20 lat gigantycznym problemem przedsiębiorców jest to, że tuż przed upływem 5-letniego okresu przedawnienia podatku fiskus wszczyna postępowanie karne skarbowe (kks), dzięki czemu zawieszeniu ulega bieg terminu przedawnienia i organy skarbowe mogą nadal przez lata grzebać w rozliczeniach podatkowych firm i uprzykrzać im życie. Uprawnienie to zostało powszechnie uznane za jedną z najgorszych regulacji dla przedsiębiorców, pozwalając skarbówce na łatwe pozbawianie ich prawa do 5-letniego okresu przedawnienia zobowiązań podatkowych. W ostatnim czasie pojawiło się kilka pomysłów jak ten problem skasować, lecz jak dotąd żadne nie wyszło poza dywagacje i dyskusje. Dopiero inicjatywa posła Petru okazała się dużym krokiem do przodu.
Zaproponował on, żeby przed upływem 5-letniego okresu przedawnienia organy skarbowe mogły skutecznie zawieszać bieg terminu przedawnienia tylko w przypadku przestępstw podatkowych, gdy konieczne jest oczekiwanie na dowody zebrane w postępowaniu karnym przez prokuraturę. Taka regulacja uniemożliwiałaby instrumentalne wykorzystywanie przez skarbówkę obecnych przepisów praktycznie w każdej sprawie podatkowej, gdy urzędnicy działają opieszale i nie wyrabiają się ze sprawą w pięć lat.
Przeciwko propozycji Ryszarda Petru opowiadali się wiceminister finansów Jarosław Neneman oraz Beata Rogowska-Rajda, dyrektor departamentu systemu podatkowego w MF. Ich argumenty to przede wszystkim wskazywanie na możliwe utrudnienia w prowadzeniu postępowań przez organy skarbowe.
Posłowie niemalże wszystkich klubów (nie było nikogo z Konfederacji) wzięli stronę podatników. Za propozycją posła Petru głosowali posłowie PiS, PL 2050, PSL i niektórzy z KO. Poprawkę poparli m.in. Jacek Tomczak, poseł PSL (do niedawna wiceminister rozwoju) oraz Waldemar Sługocki, poseł KO, wiceszef komisji ds. deregulacji.
- Klub Koalicji Obywatelskiej generalnie wstrzymał się od głosu w tej sprawie. Ja jednak zagłosowałem za poprawką posła Petru ponieważ ta propozycja jest korzystna dla podatników i daje szansę na naprawę groźnej dla przedsiębiorców regulacji, wykorzystywanej przez skarbówkę. Co ważne, MF zapowiedziało przedstawienie wkrótce swojego projektu, kompleksowo regulującego problem przedawnienia podatków. Ufam, że dojdzie do wspólnego wypracowania najlepszego rozwiązania, które zaaprobują posłowie oraz rząd – mówi Waldemar Sługocki.
MF znowu obiecuje
O kolejnym projekcie rządu w sprawie przedawnienia i kks poinformował na posiedzeniu komisji ds. deregulacji wiceminister finansów Jarosław Neneman.
- Minister Andrzej Domański zdecydował o całkowitej przebudowie regulacji dotyczącej przedawnienia. Mamy rozwiązanie uzgodnione w ramach MF i w przyszłym tygodniu przedstawimy do szerokich konsultacji nasz nowy projekt – zapowiedział wiceminister.
Byłby to już drugi projekt MF w tym zakresie. Pierwszy okazał się niewypałem i został ostro skrytykowany przez ekspertów.
- Wstrzymałam się od głosu w sprawie poprawki posła Petru. Liczę na to, że projekt MF będzie bardzo dobry i zostanie gruntownie skonsultowany z ekspertami i przedsiębiorcami. Wtedy posłowie się nad nim pochylą – mówi Katarzyna Kierzek-Koperska, posłanka KO.
Po raz pierwszy posłowie PL 2050 zagłosowali w Sejmie przeciwko własnemu rządowi ponad dwa tygodnie temu w sprawie poprawki do ustawy o budownictwie społecznym.
Od lat mamy ogromny problem z instrumentalnym wszczynaniem postępowań karnych skarbowych (kks) przez fiskusa tylko w celu zawieszenia biegu przedawnienia podatków. Nie może być tak, że podatnikom odbiera się prawo do uzyskania przedawnienia po pięciu latach z powodu ślamazarności działania skarbówki albo jej złej woli. To bardzo groźne narzędzie w rękach organów skarbowych. Sytuacja dojrzała do gruntownej zmiany. Propozycja posła Ryszarda Petru jest bardzo dobra i wychodzi naprzeciw oczekiwaniom przedsiębiorców. Ograniczenie możliwości zawieszania biegu terminu przedawnienia poprzez wszczęcie postępowań tylko do przestępstw podatkowych, gdy niezbędne jest pozyskanie dowodów zgromadzonych w postępowaniu karnym przez prokuraturę, ochroni uczciwych przedsiębiorców. Dobrze, że posłowie, i to z różnych opcji politycznych, to dostrzegają. Oby także cały Sejm wkrótce uchwalił to rozwiązanie.