LISTOPAD PRZYNIÓSŁ WZROSTY NA GPW...
Prywatyzacja PKN-u zdominowała przebieg wydarzeń na warszawskim parkiecie
Przedostatni miesiąc tego roku upłynął na warszawskiej giełdzie pod znakiem niewielkich wzrostów. Zdaniem analityków, gdyby nie perturbacje natury politycznej (groźba ustąpienia ze stanowiska Leszka Balcerowicza), skala wzrostów byłaby znacznie większa.
Inwestycje na rynku akcji, gdyby patrzeć jedynie przez pryzmat giełdowych indeksów mogą wydawać się niezbyt opłacalne. W ciągu ostatniego miesiąca podstawowy indeks warszawskiej giełdy WIG zanotował zaledwie 4,4-proc. wzrost. Nieco lepiej (blisko 6 -proc. wzrost) wypadł WIG 20 skupiający spółki o największej kapitalizacji.
Zdecydowanym liderem spośród notowanych spółek okazała się Huta Ferrum, której papiery podrożały o 36,5 proc. Spowodowane to zostało zapewne tym, że po nieudanym wezwaniu tajemniczej spółki Vhectory, Ferrum jest nadal postrzegane jako obiekt do przejęcia. Szczególnie jeśli spojrzy się na strukturę akcjonariatu, w której pojawili się ci sami inwestorzy, którym wcześniej udało się z zyskiem odsprzedać papiery Sokołowa.
Na drugim biegunie z 28,6-proc. stratą znalazła się Polisa, która zbiera owoce odebrania licencji na prowadzenie działalności ubezpieczeniowej.
Koniunkturalne zmiany
Pytani analitycy zgodnie podkreślają, że listopad miał dwa oblicza. Początek miesiąca nie był najgorszy, ale jego końcówka wprowadziła wiele nerwowości na parkiet. Mimo to, oceny są pozytywne.
— Można uznać listopad za miesiąc przełomowy. Po odnotowywanym wcześniej marazmie, wzrosła aktywność inwestorów, a kilkumiesięczny trend spadkowy został zatrzymany. Dopełnieniem tego wszystkiego był udany debiut Polskiego Koncernu Naftowego — mówi Grzegorz Cimochowski, doradca inwestycyjny CAIB.
Pod dyktando PKN
Oferta publiczna PKN zdominowała przebieg wypadków na parkiecie. Rozpoczęła się ona już 4 listopada i wbrew obawom niektórych obserwatorów rynku nie doprowadziła do gwałtownego odpływu kapitału z giełdy.
— Część inwestorów, zwłaszcza tych którzy chcieli kupić akcje w początkowym okresie, kiedy to gwarantowano 6-proc. dyskonto, już wcześniej zdecydowała się wycofać z obrotu kapitał, dlatego parkiet nie odczuł radykalnego braku środków — tłumaczy jeden z giełdowych analityków.
Sprzedaż akcji PKN cieszyła się ogromnym powodzeniem, co wynikało także z tego, że większość biur maklerskich udzielała wysokich kredytów na zakup walorów. Nic więc dziwnego, że w przypadku transzy małych inwestorów odnotowano ponad 90-proc. redukcję zleceń. Zaskoczeniem była natomiast ustalona przez MSP cena emisyjna na poziomie 19,50 zł, znacznie niższa od wcześniejszych prognoz ekspertów.
Udane wejście na parkiet nie było już taką niespodzianką, choć kurs debiutu 22,20 zł znacznie przewyższał wcześniejsze szacunki.
Nowe twarze na rynku
Oprócz PKN-u w obrocie giełdowym pojawiły się jeszcze dwie nowe spółki. Akcje Polleny Ewy rozczarowały akcjonariuszy przynosząc w trakcie debiutu ponad 18- proc. stratę w stosunku do ceny emisyjnej.
Zdecydowanie lepiej, szczególnie jeśli weźmie się pod uwagę, że do tej pory była to spółka mało znana, zaprezentował się Pażur. W trakcie pierwszego notowania jego papiery zostały wycenione przez rynek o 16,7 proc. powyżej ceny emisyjnej. Zresztą od wprowadzenia tych papierów na GPW, spółką zainteresowali się spekulanci, co na razie owocuje silnymi wzrostami.
Wynika to przede wszystkim z wielkości spółki, choć zdaniem Rafała Gębickiego, analityka RCI, zdarzały się przypadki, że jedno większe zlecenie mogło ustawić kurs spółki wchodzącej nawet w skład indeksu WIG-20.
— Wynikało to z poziomu obrotów, które bez udziału zagranicznych inwestorów zdecydowanie odbiegały od średniej. Z pewnością informacje makroekonomiczne napływające w listopadzie nie zachęcały do inwestowania na giełdzie. Na warszawskim parkiecie brakuje także i teraz nie tylko zagranicznych inwestorów, ale naszych rodzimych instytucji, co widać po udziałach w giełdowych obrotach biur maklerskich obsługujących tych klientów — podkreśla Rafał Gębicki.
