Chodzi o spółkę Qilin Holding sp. z o.o., której reprezentant na walnym zgromadzeniu, które odbyło się 19 lipca tego roku, zadawał zarządowi Wojasa pytania, które - w ocenie spółki - sugerują, że podmiot ten ma informacje ściśle chronione przez spółkę i które nie były one udostępnione w materiałach dla akcjonariuszy. W
"Wyżej podniesiony stan rzeczy może wskazywać na współdziałanie ww. akcjonariusza z wiadomym temu akcjonariuszowi innym podmiotem, nie będącym akcjonariuszem Wojasa, który pojawia się w pytaniach tegoż akcjonariusza"- uważa zarząd Wojasa, który sugeruje, że celem tych działań nie jest realizowanie praw korporacyjnych, ale inny cel "wiadomy temu akcjonariuszowi", co może wyczerpywać dyspozycję art. 5 kodeksu cywilnego.
Artykuł ten mówi o tym, że Nie można czynić ze swego prawa użytku, który by był sprzeczny ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa lub z zasadami współżycia społecznego. Takie działanie lub zaniechanie uprawnionego nie jest uważane za wykonywanie prawa i nie korzysta z ochrony.
Zarząd obuwniczej spółki zadał w związku z tym pytanie, "kto udostępnił akcjonariuszowi te informacje oraz w czyim interesie akcjonariusz działa?".
Pytania akcjonariusza, dotyczące opisywanej w "PB" sprawy sprzedaży Chochołowskich Term, dostępne są w załączniku.
Pytania akcjonariusza do Wojasa
Chodzi o spółkę Qilin Holding sp. z o.o., której reprezentant na walnym zgromadzeniu, które odbyło się 19 lipca tego roku, zadawał zarządowi Wojasa pytania, które - w ocenie spółki - sugerują, że podmiot ten ma informacje ściśle chronione przez spółkę i które nie były one udostępnione w materiałach dla akcjonariuszy. W
"Wyżej podniesiony stan rzeczy może wskazywać na współdziałanie ww. akcjonariusza z wiadomym temu akcjonariuszowi innym podmiotem, nie będącym akcjonariuszem Wojasa, który pojawia się w pytaniach tegoż akcjonariusza"- uważa zarząd Wojasa, który sugeruje, że celem tych działań nie jest realizowanie praw korporacyjnych, ale inny cel "wiadomy temu akcjonariuszowi", co może wyczerpywać dyspozycję art. 5 kodeksu cywilnego.
Artykuł ten mówi o tym, że Nie można czynić ze swego prawa użytku, który by był sprzeczny ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa lub z zasadami współżycia społecznego. Takie działanie lub zaniechanie uprawnionego nie jest uważane za wykonywanie prawa i nie korzysta z ochrony.
Zarząd obuwniczej spółki zadał w związku z tym pytanie, "kto udostępnił akcjonariuszowi te informacje oraz w czyim interesie akcjonariusz działa?".
Pytania akcjonariusza, dotyczące opisywanej w "PB" sprawy sprzedaży Chochołowskich Term, dostępne są w załączniku.