Pozmeat <POZM.WA> Postanowienie Sądu Apelacyjnego. POSTANOWIENIE SĄDU APELACYJNEGO. RAPORT BIEŻĄCY 23/2004
W dniu dzisiejszym ZM Pozmeat S.A. otrzymały postanowienie Sądu Apelacyjnego w Poznaniu stwierdzające, iż:
Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny na posiedzeniu w dniu 30 kwietnia 2004 r. oddalił zażalenie w sprawie z powództwa Zofii Borowskiej - Olik, Emilii Nowaczyk, Elżbiety Zbierskiej, Włodzimierza Nowaczyka, Danuty Nowaczyk, AGRO - Market Wielkopolska Sp z o.o. w Poznaniu, Waldemara Kawickiego przeciwko ZM Pozmeat S.A. o stwierdzenie nieważności i uchylenie uchwał na skutek zażalenia powodów na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 26 stycznia 2004 r.
W związku z powyższym postepowanie w sprawie zaskarżenia uchwał walnego zgromadzenia z 28 czerwca 2002 r. przez: Zofię Borowską-Olik, Emilię Nowaczyk, Elżbietę Zbierską, Włodzimierza Nowaczyka, Danutę Nowaczyk, Agro-Market Wielkopolska i Waldemara Kawickiego zostało prawomocnie umorzone.
Dla przypomnienia, przedmiotowe uchwały dotyczyły:
(1) rozpatrzenia i zatwierdzenia sprawozdania Zarządu z działalności Spółki za rok 2001,
(2) sprawozdania finansowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok 2001,
(3) podziału zysku,
(4) absolutorium dla Andrzeja Wachnika, Jacka Kinowskiego, Elżbiety Stępień i Ireneusza Sitarskiego,
(5) absolutorium dla: Maksymiliana Kostrzewy, Michała Stachurskiego, Jolanty Pankiewicz, Jarosława Wikalinskiego, Bogdana Dzudzewicza, Piotra Borowskiego, Janusza Paula, Andrzeja Miklasa.
Data sporządzenia raportu: 28-05-2004