Relpol <REPL.WA> Otrzymanie decyzji Izby Skarbowej OTRZYMANIE DECYZJI IZBY SKARBOWEJ Raport bieżący nr 6/2004 Zarząd Relpol S.A. w Żarach informuje, że otrzymał w dniu dzisiejszym Decyzję Izby Skarbowej w Zielonej Górze.
Po rozpatrzeniu odwołania Spółki z dnia 3.10.2003 r. od decyzji dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej, Izba Skarbowa postanowiła uchylić decyzję organu pierwszej instancji w całości i przekazać ją do ponownego rozpatrzenia przez ten organ. W uzasadnieniu Izba Skarbowa podała, że przyjmuje za zasadne argumenty Relpolu wskazane w odwołaniu, w zakresie poniesienia wydatków na nabycie akcji funduszu Raiffeisen Sardus, za koszty uzyskania przychodów w momencie ustalenia dochodu z ich zbycia. Izba Skarbowa przekazała jednak sprawę do ponownego rozpatrzenia, stwierdzając, że jej rozstrzygnięcie wymaga uprzedniego przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego w znacznej części. Zarząd spółki informuje, że jest to już druga decyzja Izby Skarbowej przyjmująca odwołanie Relpolu i przekazująca sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. W związku z tym, że postępowanie ciągnie się od ponad dwóch lat Zarząd spółki wyjaśnia akcjonariuszom przebieg i stan sprawy.
Postepowanie dotyczy nabytych w listopadzie 1999 i sprzedanych w grudniu 2000 r,akcji funduszu inwestycyjnego Raiffeisen Sardus w Luksemburgu. Od sierpnia do listopada 2001 r. Urząd Kontroli Skarbowej w Zielonej Górze prowadził kontrolę podatkową w spółce, wydając w styczniu 2002 r. decyzję ustalającą zobowiązanie podatkowe w wysokości 3.292 tys. zł i odsetki w wysokości 800 tys. zł. Inspektor Urzędu Kontroli Skarbowej w wydanej decyzji, zakwestionował sposób rozliczenia przez spółkę transakcji zakupu i sprzedaży akcji funduszu. Inspektor powołał się na obejście prawa i art. 58 par.1 k.c., nie wskazując jednocześnie konkretnego przepisu podatkowego, który Spółka naruszyła swoim działaniem.
Zarząd spółki, nie zgadzając się ze stanowiskiem inspektora UKS w Zielonej Górze, złożył odwołanie do Izby Skarbowej, wnioskując o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości. W maju 2002 r. Relpol otrzymał Decyzję Izby Skarbowej w Zielonej Górze w sprawie rozpatrzenia odwołania Spółki, w której Izba uchyliła zaskarżoną decyzję w całości i przekazała ją do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. Od października 2002 do lutego 2003 przeprowadzona została ponowna kontrola przez inspektorów UKS, która zakończyła się wydaniem we wrześniu 2003 r. kolejnej decyzji ustalającej zobowiązanie podatkowe, w wyższej niż poprzednio kwocie tj. 3.574 tys zł plus odsetki.
W decyzji tej UKS, nie powołał się już na obejście prawa i art. 58 par.1 k.c., lecz na naruszenie art. 16 ust. 1 pkt 8, ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, i stwierdził, że spółka niesłusznie zaliczyła wydatki na nabycie akcji funduszu do kosztów uzyskania przychodów, gdyż na transakcji poniesiono stratę a nie uzyskano dochodu.
W tej sytuacji, Relpol również nie podzielił stanowiska UKS i w październiku 2003 r. złożył kolejne odwołanie do Izby Skarbowej w Zielonej Górze, zarzucając UKS wydanie decyzji w oparciu o błędną wykładnię przepisów art. 16 ust 1, pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Wynikiem rozpatrzenia złożonego przez Relpol, w październiku 2003 r. odwołania, jest dzisiejsza decyzja Izby Skarbowej, która i tym razem przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia. Zarząd spółki jest zaskoczony takim przeciąganiem się sprawy, ale nie ma wpływu na przyspieszenie toku postępowania.
Aktualnie Spółka oczekuje zwrotu wpłaconej do Urzędu Skarbowego kwoty 5,7 mln zł, ustalonej w uchylonej decyzji.
Data sporządzenia raportu: 02-02-2004