„Puls Biznesu”: Rada Ministrów jest przeciwna naprawie art. 32a ustawy o VAT. Co Pan na to?
Dariusz Jacek Bachalski, przewodniczący Parlamentarnego Zespołu Przedsiębiorczości, poseł Platformy Obywatelskiej (uzasadniał projekt nowelizacji): To niesłychane! Aż trudno w to uwierzyć! Przecież przepis, który chcemy zmienić został okrzyknięty jednym z największych bubli prawnych. Obecny art. 32a ustawy o VAT jest niezwykle niebezpieczny dla firm. A przecież rząd ma na ustach hasła poprawiania warunków dla przedsiębiorców.
Rząd nie chce zmienić art. 32a ustawy o VAT, gdyż uważa, że nowy przepis będzie niekorzystny dla budżetu i że „przyczyni się do powstania nadużyć związanych z próbą wyłudzania kwot podatku z budżetu, co znacznie uszczupliłoby wpływy budżetowe”.
To nieprawda. Proszę przeczytać uzasadnienie do opinii rządu. To same ogólniki w alarmistycznym tonie. Rada Ministrów nie zaprezentowała absolutnie żadnych argumentów. Dlaczego nie podano wyliczeń, które świadczyłyby o tym, że rząd ma rację?
Może ich nie ma lub powstają?
No właśnie. Myślę, że resort finansów, który rekomendował wydanie negatywnej opinii, nie przedstawił dowodów na to, że zmiana art. 32a ustawy o VAT uderzy w budżet. Po prostu Ministerstwo Finansów przeforsowało na Radzie Ministrów swoje „nie, bo nie”. Zaręczam, że zaproponowana przez nas nowelizacja art. 32a VAT jest neutralna dla budżetu.
Co dalej? Czy nasz projekt ma szansę w Sejmie?
Mam nadzieję, że posłowie z Komisji Finansów Publicznych go poprą mimo stanowiska rządu. Na rozsądek posłów liczą 3 miliony przedsiębiorców.