Ministerstwo Skarbu Państwa zwróciło się do zarządu PKN Orlen z wnioskiem o wycofanie z głosowania na środowym posiedzeniu akcjonariuszy zmiany statutu spółki, dotyczącej ograniczenia prawa wykonywania głosu z posiadanych akcji do 20 proc. - poinformował we wtorek w komunikacie rzecznik prasowy resortu Janusz Kwiatkowski.
W środę w Płocku odbędzie się Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy PKN Orlen. Według zgłoszonego przez zarząd płockiego koncernu projektu uchwały, prawo głosowania na Walnym Zgromadzeniu miałoby zostać ograniczone jednakowo dla wszystkich akcjonariuszy PKN Orlen do 20 proc. ogólnej liczby głosów istniejących w spółce.
Kwestia ta rozstrzygałaby o tym, jaki wpływ wśród akcjonariuszy na decyzje podejmowane w płockim koncernie miałby Skarb Państwa, który dysponuje obecnie 33 proc. głosów, gdy pozostali najwyżej 10 proc. Zrównania prawa wykonywania głosów i równego traktowania akcjonariuszy wymaga Kodeks Spółek Handlowych i prawo Unii Europejskiej.
Rzecznik prasowy PKN Orlen Dawid Piekarz potwierdził we wtorek wieczorem, że wniosek o wycofanie z obrad akcjonariuszy spółki projektu uchwały w sprawie ograniczenia prawa głosu dotarł do zarządu.
"Zarząd płockiego koncernu odnosi się pozytywnie do tego wniosku. Wniosek zostanie przedstawiony Walnemu Zgromadzeniu" - dodał Piekarz.
Na posiedzeniu 28 czerwca 2004 roku akcjonariusze PKN Orlen przyjęli zmianę statutu spółki, ograniczającą prawo wykonywania przez nich głosu na Walnych Zgromadzeniach do 20 proc. z posiadanej ogólnej liczby akcji.
Zgodzili się też, aby Skarb Państwa w trwającym rok okresie przejściowym - do 30 czerwca 2005 roku - zachował prawo wykonywania głosów z aktualnie posiadanej przez siebie liczby akcji, czyli 33 proc. Prawo to miało zostać następnie zrównane z innymi akcjonariuszami, właśnie do 20 proc. Przeciwko rozwiązaniu, które dawało okresowo przywilej Skarbowi Państwa, głosowali wówczas przedstawiciele Kulczyk Holding i związanych z nim Euro Agro Centrum oraz Bengodi Finance, składając protest do uchwały i zapowiadając jej zaskarżenie w sądzie. Argumentowali, że nierówne traktowanie akcjonariuszy w kwestii prawa głosu jest niezgodne z Kodeksem Spółek Handlowych i prawem Unii Europejskiej. Ostatecznie uchwała nie zaczęła obowiązywać. Na początku tego miesiąca Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnił powództwo Bengodi Finance przeciwko PKN Orlen o stwierdzenie nieważności podjętej rok temu uchwały ograniczającej siłę głosu niektórych akcjonariuszy - wyrok w tej sprawie jest nieprawomocny.