Propozycja Eureko to nie była ugoda - tak wiceminister skarbu Paweł Szałamacha wyjaśnił w środę przyczyny odrzucenia ugody z Eureko w sprawie sprzedaży 21 proc. akcji PZU i odszkodowania w wysokości 6 mld zł.
Szałamacha poinformował o tym dziennikarzy po śniadaniu prasowym, zorganizowanym przez Warsaw Business Journal. W środę mija termin dostarczenia do warszawskiego sądu rejonowego przez Skarb Państwa odpowiedzi na propozycje Eureko.
"Propozycje oznaczały zaspokojenie wszystkich roszczeń, a ugoda polega na tym, że strony ustępują sobie. Wobec tego uznaliśmy, że ta propozycja jest nieporozumieniem" - powiedział Szałamacha.
Nie chciał komentować pogłosek nt. możliwości zaskarżenia decyzji Komisji Europejskiej w sprawie fuzji UniCredito i HVB przed Europejski Trybunał Sprawiedliwości.
Dodał, że w czwartek resort skarbu przedstawi swoje stanowisko w kwestii fuzji Pekao SA i BPH, która - według planów UniCredito - ma być skutkiem połączenia włoskiego i niemieckiego banku.
We wtorek minął termin sprzedaży akcji banku BPH przez UniCredito, narzucony przez resort włoskiemu akcjonariuszowi.