Wielka kara dla telekartelu

Magdalena Wierzchowska
opublikowano: 2011-11-24 00:00

Operatorzy komórkowi mają pecha. Nie dość, że częstotliwości sprzątnął im Zygmunt Solorz, to jeszcze dostali karę

Operatorzy komórkowi dostali pstryczka w nos od urzędu antymonopolowego. Niemałego, bo wartego 113 mln zł. To kara za kartel zawarty w sprawie telewizji mobilnej, podzielona proporcjonalnie do przychodów.

— Porozumienie utrudniło Info-TV-FM [firma, która zdobyła częstotliwości telewizji mobilnej — red.] wprowadzenie na rynek usługi. Ustaleń dokonywano na licznych spotkaniach na wysokim szczeblu, w gronie zarządu i rady nadzorczej, z udziałem prezesów. Firmy miały pełną świadomość ryzyka antymonopolowego, próbowały więc zachować pozory działania zgodnie z zasadami konkurencji — mówi Małgorzata Krasnodębska- Tomkiel, prezes UOKiK.

Operator sieci Plus ma zapłacić 33,4 mln zł, T-Mobile 34 mln zł, Orange — 35 mln zł, a Play 10,7 mln zł. Wcześniej, w ramach tego samego postępowania, UOKiK ukarał Polkomtela i PTC karą ponad 100 mln zł za utrudnianie postępowania. Mobile TV, założona przez Centertela, Polkomtela, PTC i P4, stanęła do konkursu o częstotliwości mobilnej telewizji, ale przegrała z Info-TV-FM. Temu nigdy nie udało się uruchomić usługi na szerszą skalę.

UOKiK udowadnia, że operatorzy uzgadniali wspólnie działania wobec Info-TV-FM, wymieniali informację o ocenie oferty i dokonywali ustaleń dotyczących publicznego jej kwestionowania. Czterej operatorzy w odrębnych oświadczeniach stwierdzili, że nie działali w zmowie.

— Decyzje biznesowe firma podejmowała zawsze całkowicie samodzielnie. Usługi DVB-H są nieopłacalne z biznesowego punktu widzenia, na co wskazują analizy rynkowe. (…) Na pewno skorzystamy z prawnych możliwości odwołania się od kary — mówi Wojciech Jabczyński, rzecznik Grupy TP.

— Doświadczenia wszystkich krajów, w których zaistniały podmioty oferujące usługi w standardzie DVB-H, wskazują, że było to rozwiązanie nieefektywne technologicznie i ekonomicznie, wskutek czego nastąpiło całkowite wycofanie się z jego stosowania — mówi Katarzyna Meller, rzecznik Polkomtela.

Smaczku całej sprawie dodaje fakt, że UKE zmienił prawie rok temu warunki rezerwacji dla Info-TV-FM na neutralną technologicznie. Jej częstotliwości wraz z infrastrukturą telewizji mobilnej kupił niedawno Cyfrowy Polsat. Kontroluje go Zygmunt Solorz- Żak, a transakcja miała miejsce zaraz po zakupie przez biznesmena operatora sieci Plus. Czy Cyfrowy Polsat, powiązany przez osobę właściciela z Polkomtelem, będzie w stanie komercyjnie uruchomić usługę, której latami nie mogło Info-TV-FM?

— Spółka oferująca telewizję uzyskała od UKE zgodę na stosowanie nowej, uniwersalnej technologii DVB-T , która może być wykorzystywana do urządzeń mobilnych i stacjonarnych — także tradycyjnych odbiorników TV. Daje możliwość dotarcia do większej liczby klientów z większą paletą usług — mówi Katarzyna Meller. Od Zygmunta Solorza-Żaka nie udało nam się uzyskać komentarza.

— Cieszymy się, że UOKiK wyjaśnił sprawę. Decyzja pokazuje złożoną sytuację, w której działała Info-TV-FM oraz przyczyny dotychczasowego niepowodzenia tego biznesu. Potwierdza również słuszność naszej decyzji w sprawie neutralności technologicznej w rezerwacji częstotliwości. Sądzimy też, że w obecnej sytuacji Polkomtel nie utrzyma dotychczasowego stanowiska w tej sprawie i dojdzie do rozbicia zmowy operatorów — Piotr Dziubak, rzecznik UKE.