Wyjaśnienie

Anna Pawelska
opublikowano: 2002-04-30 00:00

Ze zdziwieniem i przykrością odnotowaliśmy fakt, iż w artykule autorstwa Mariusza Zielke pt. „Wonlok i system BGŻ zależą od BRE Banku”, który ukazał się w „Pulsie Biznesu” 24 kwietnia pojawiło się sformułowanie (...) „znany z niegospodarności BGŻ” (...). Mamy świadomość faktu, iż ww. opinia jest opinią rozmówcy autora artykułu, nie zaś jego samego. Odnieśliśmy jednak wrażenie, iż redakcja „Pulsu Biznesu” nie komentując w żaden sposób tak kategorycznie sformułowanej opinii, a nie zastrzegając, iż jest to opinia osoby spoza redakcji, w pewien sposób akceptuje jej treść.

Wierzę, iż zgodzi się pan redaktor, iż z punktu widzenia BGŻ ta nieuzasadniona i krzywdząca dla banku opinia, sformułowana na łamach tak poczytnego dziennika, jakim jest „Puls Biznesu”, godzi w dobre imię banku i naraża go na szwank jako instytucję zaufania publicznego w oczach jego klientów i partnerów. W związku z powyższym bylibyśmy wielce usatysfakcjonowani, gdyby spowodował pan redaktor ukazanie się w jutrzejszym wydaniu wydaniu „Pulsu Biznesu” stanowiska redakcji odcinającego się od wygłoszonej na łamach gazety opinii.

Anna Pawelska

rzecznik prasowy

Od redakcji: Odcinamy się.

Jarosław Sroka

redaktor naczelny