14 pytań do... Jerzego Buzka

DI
opublikowano: 2016-04-19 11:25

#14/140, czyli 14 pytań i odpowiedzi - w 140 znakach O Nord Stream2, gazoporcie, trybunale i reformach z Jerzym Buzkiem, szefem ITRE, Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii, b. przewodniczącym Parlamentu Europejskiego i b. premierem Polski rozmawiał dziś na Twitterze Marcin Goralewski.

Oto zredagowany zapis twiiterowej rozmowy:

Jerzy Buzek twittuje z
Jerzy Buzek twittuje z "Pulsem
mat. prasowe

Czy są jakiekolwiek szanse na powstrzymanie budowy Nord Stream2?
Tak. Budujemy przecież unię energetyczną, a Nord Stream2 przeczy jej założeniom: dywersyfikacji, bezpieczeństwu krajów itd. Stwierdzili to komisarze: Canete i Sefcovic.


Z kim toczy się walka o jego niebudowanie?
Nie chodzi o walkę, lecz o przestrzeganie zasad i prawa, które przyjęliśmy w UE, np. ochronę  środowiska (Dania) i unikanie napięć.


Czy w interesie Polski byłoby przyłączenie się do tego projektu?
Mamy dziś wiele możliwości – LNG, gaz z Norwegii, przepływ zwrotny na każdej granicy. To składowe decyzji polskiego rządu.


Co sądzi pan o powrocie do projektu budowy połączenia z gazociągiem norweskim?
To był projekt mojego rządu. Wtedy nie było alternatywy, choć nasi następcy się z niego wycofali. Dobrze, że do niego wracamy.


Czy koncepcja rozbudowy gazoportu w Świnoujściu i budowy drugiego w Gdańsku jest słuszna?
Działam dla otwarcia rynku USA na eksport do Unii i Polski. Gazoport w Gdańsku i sieć gazowa północ - południe w środkowej Europie byłyby pomocne.


Czy uda się zrestrukturyzować górnictwo bez fali zwolnień? 
Tak zrobiliśmy w 1998 r. Górnicy przeszli do rentownych kopalni. Inni odchodzili na własną prośbę z przekwalifikowaniem i odprawami.


Czy rząd realizuje właściwą politykę dotyczącą OZE?

Nie widzę konkretnej strategii rządu, ale ze względu na bezpieczeństwo energetyczne kraju i długofalową perspektywę OZE są absolutnie niezbędne.


Jaką rolę w systemie bezpieczeństwa energetycznego UE odegra Ukraina?
Kluczową jako wiarygodny kraj tranzytowy i członek unii energetycznej. Musi jednak rozwiązać wewnętrzne problemy, a UE musi jej w tym pomóc.


Polski teraz nie stać na kosztowną politykę klimatyczną. Prawda czy fałsz?
Nie stać nas na niepodejmowanie kroków w tym zakresie, ale decyzje chcemy podejmować sami.


Po ponad 100 dniach rządu, jaką szkolną ocenę wystawi pan wicepremierowi Morawieckiemu?
Bardzo chciałbym wystawić „5”, jeśli uda się cokolwiek kiedyś zrealizować z jego programu.


Plan Morawieckiego zakłada duże wydatki na projekty biznesowe. Czy polskie stocznie mogą wrócić do budowy statków?
Zaskakujące. Polskie stocznie budują nowoczesne, innowacyjne statki, np. Remontowa w Gdańsku, Crist i Nauta w Gdyni. Konkurujemy.


Jaki pierwszy krok, poza publikacją wyroku, powinien zrobić rząd w sprawie konfliktu wokół Trybunału Konstytucyjnego? 
Pomieszano porządek prawny i polityczny. Prawny trafnie podała Komisja Wenecka, ale decyzje podejmują rządzący.


Czy po wyroku w sprawie Nadii Sawczenko UE powinna zwiększyć zakres sankcji wobec Rosji?
Trzeba zdecydowanie znaleźć nowe sposoby oddziaływania na Rosję, zwłaszcza w zakresie ochrony praw podstawowych.


„Reformy Buzka” — hasło, które na stałe weszło do najnowszej historii Polski. Jak pan je ocenia po 16 latach?Nawet najlepsze rozwiązania wymagają kontynuacji. Samorządową obronili samorządowcy. Emerytalną znacząco rozmontowano. Zdrowotną podkopano likwidując kasy chorych i wprowadzając NFZ, ale prywatna opieka podstawowa jest sprawna. Edukacyjną przerwano, ale gimnazja czy matematyka się sprawdzają. Bez kontynuacji nic się w państwie nie uda.