7 kwietnia Sąd Okręgowy w Gliwicach wydał nakaz zapłaty przez Bank Polskiej Spółdzielczości (BPS) 146,2 mln zł z odsetkami na rzecz Nałęczowskiego Towarzystwa Inwestycyjnego (NTI). Wszystko wskazuje na to, że to dopiero początek ostrego sporu między udziałowcami funduszu Uzdrowiska Polskie.
— Nakaz nie jest prawomocny. Pozwanemu został doręczony 15 kwietnia 2014 r., więc ma jeszcze czas na złożenie sprzeciwu — informuje Tomasz Pawlik, rzecznik Sądu Okręgowego w Gliwicach.
Czy BPS z tego skorzysta? Zapewne tak, choć oficjalnie bank odmawia komentarza. W sprawie nie chce się też wypowiadać Wojciech Gucma, prezes NTI, tłumacząc, że spółka, należąca do osób fizycznych, jest właśnie w trakcie zmian właścicielskich. Z naszych informacji wynika, że podstawą nakazu było rzekome naruszenie przez BPS umowyinwestycyjnej łączącej go z NTI.
Wojna o władzę
A miało być tak pięknie. BPS powołał Uzdrowiska Polskie Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych (UP FIZAN) pod koniec 2011 r., na potrzeby prywatyzacji trzech
uzdrowisk, prowadzonej przez Ministerstwo Skarbu Państwa (MSP). Za placówki w Konstancinie, Iwoniczu- -Zdroju i Kamieniu Pomorskim BPS (za pośrednictwem funduszu) zapłacił 100 mln zł. Partnerem banku było NTI, które kilka miesięcy wcześniej przejęło od koncernu Nestle uzdrowisko w Nałęczowie. W zamian za jego wniesienie NTI zostało mniejszościowym udziałowcem UP FIZAN. Choć pakiet był niewielki, stanowił kilkanaście procent udziałów, to właśnie przedstawiciele NTI mieli zarządzać wszystkimi czterema uzdrowiskami z grupy. BPS pełnił rolę inwestora finansowego i miał większość jedynie w radach nadzorczych spółek.
Taki model współpracy nie spodobał się Tomaszowi Mirończukowi, który w lipcu 2012 r. został prezesem BPS. Z informacji „PB” wynika, że podjął próbę przejęcia zarządów spółek, a gdy to się nie udało, zaczął szukać inwestoradla UP FIZAN. Bez sukcesu — w styczniu 2014 r., kiedy był jeszcze prezesem BPS (złożył rezygnację miesiąc temu), w wywiadzie opublikowanym w serwisie bs.net. pl, mówił, że bank prowadzi działania „mające na celu przywrócenie kontroli nad tą inwestycją”.
Bez rezerwy
Jakie to działania? Z nieoficjalnych informacji wynika, że BPS wypowiedział NTI kredyt o wartości około 6 mln zł i wystawił przeciwko spółce bankowy tytuł egzekucyjny. Na jego podstawie komornik zajął certyfikaty NTI w UP FIZAN i udziały w spółce Uzdrowiska Polskie Zarządzanie. NTI zaskarżyło działania komornika i oskarżyło BPS o naruszenie umowy inwestycyjnej. Do zapłaty kar umownych nałęczowska spółka pierwszy raz wzywała bank już rok temu. W nakazie zapłaty, wydanym przez gliwicki sąd, odsetki są naliczane od 9 maja 2013 r. To dlatego na dziś kwota nieprawomocnego zobowiązania to aż około 160 mln zł. Czy BPS nie powinien zawiązać rezerwy na to roszczenie? Na to pytanie, podobnie jak na pozostałe, nie otrzymaliśmy odpowiedzi.