[2001/05/18 17:00] COMPLAND - Errata do Prospektu Emisyjnego
CL/43/2001
Zarząd ComputerLand SA informuje o Erracie do Prospektu Emisyjnego 750.000 akcji zwykłych na okaziciela serii N ComputerLand SA, którego skrót został opublikowany w dniu 17 maja w Gazetach: "Prawo i Gospodarka" oraz "Gazecie Giełdy Parkiet".
ERRATA:
ZMIANA 1) OKŁADKA - wstęp
po zdaniu we wstępie:
"Wprowadzanie Akcji do publicznego obrotu odbywa się wyłącznie na warunkach i zgodnie z zasadami określonymi w niniejszym Prospekcie, będącym jedynym prawnie wiążącym dokumentem zawierającym informacje o Ofercie i Emitencie."
należy dopisać następujące zdanie:
"Pierwszy możliwy termin zamiany Obligacji Zamiennych serii B na Akcje serii N jest planowany na dzień 20 kwietnia 2001 r. Komisja Papierów Wartościowych i Giełd może, zgodnie z art. 63 ustawy Prawo o publicznym obrocie, najpóźniej na 16 dni przed rozpoczęciem emisji Akcji serii N Emitenta tj. do dnia 5 kwietnia 2001 r., zgłosić sprzeciw wobec wprowadzenia wspomnianych akcji do publicznego obrotu na podstawie zawiadomienia, w przypadku gdy zawiadomienie to nie będzie spełniać wymogów określonych w art. 73 ustawy Prawo o publicznym obrocie."
ZMIANA 2) Rozdz. III na str. 35
w pkt 10.2 należy poprawić numer załącznika Oświadczenia o zamianie na Załącznik nr 7.
ZMIANA 3) Rozdz. II na str. 21 i 22
należy umieścić prawidłową treść oświadczeń:
"Oświadczenie osób badających sprawozdanie finansowe Emitenta za półrocze 2000 roku
Sprawozdanie finansowe Emitenta za półrocze zakończone 30 czerwca 2000 roku oraz porównywalne dane finansowe, zawarte w raporcie półrocznym SA-P, za wyjątkiem nie obserwowania przez nas spisu z natury, zostały zbadane zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa oraz normami środowiskowymi przez Deloitte & Touche Audit Services Sp. z o.o.
Na podstawie przeprowadzonego badania wydaliśmy opinię z następującym zastrzeżeniem:
"Nie obserwowaliśmy spisu z natury produkcji w toku i towarów według stanu na dzień 30 czerwca 2000 roku, gdyż nie mając takiego obowiązku, Spółka go nie przeprowadziła. Sposób prowadzenia ksiąg rachunkowych powoduje, że nie byliśmy w stanie potwierdzić ilościowego stanu zapasów na ten dzień za pomocą innych procedur niż spis z natury.
Spółka wykazała w bilansie na dzień 30 czerwca 2000 roku należność od Spółki Medytex Sp. z o.o. w kwocie 1.296.072,46 zł. Dnia 18 października 2000 roku ogłoszono upadłość Spółki Medytex Sp. z o.o. w związku z czym, wątpliwe jest odzyskanie wyżej wymienionej należności. Spółka Computerland S.A. utworzyła rezerwę na tę należność po powzięciu informacji o upadłości Spółki Medytex Sp. z o.o. w październiku 2000 roku. Naszym zdaniem zdarzenie to powinno być uwzględnione w sprawozdaniu finansowym za I półrocze 2000 roku, co spowodowałoby zmniejszenie należności na dzień 30.06.2000 roku oraz wyniku finansowego za okres od 1 stycznia 2000 roku do 30 czerwca 2000 roku o wartość 1.296.072,46 zł.''
W naszej opinii za wyjątkiem skutków ewentualnych korekt jakie mogłyby okazać się konieczne, gdyby przeprowadzono pod naszą obserwacją spis z natury zapasów na dzień 30 czerwca 2000 roku oraz skutków nie utworzenia rezerwy na należność od upadłego dłużnika, sprawozdanie finansowe oraz porównywalne dane finansowe Emitenta za półrocze zakończone 30 czerwca 2000 roku zamieszczone w raporcie półrocznym SA-P jest zgodne co do formy i treści z obowiązującymi przepisami prawa i przedstawia ono prawidłowo, rzetelnie i jasno wszystkie informacje istotne dla oceny wyniku finansowego oraz przepływów pieniężnych za badany okres, jak i sytuacji majątkowej i finansowej Emitenta na 30 czerwca 2000 roku.
W naszej opinii stwierdziliśmy, iż sprawozdanie to oraz porównywalne dane finansowe zostały dostosowane do wymogów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 22 grudnia 1998 roku w sprawie szczegółowych warunków jakim powinien odpowiadać prospekt emisyjny, skrót prospektu emisyjnego oraz memorandum informacyjne i skrót memorandum informacyjnego, z tym iż jako dane roku poprzedniego zaprezentowano dane wynikające z półrocznego sprawozdania finansowego za półrocze 1999 roku.
Pełna treść opinii oraz raportu z badania zawarta jest w raporcie półrocznym SA-P, zamieszczonym w Rozdziale IV Prospektu.
Deloitte & Touche Audit Services Sp. z o.o.
Podmiot uprawniony do badania
Maria Papaj sprawozdań finansowych wpisany
Biegły Rewident na listę podmiotów uprawnionych
nr ewidencyjny 9495/7086 pod nr ewidencyjnym 73
prowadzoną przez KIBR
reprezentowany przez
Barbara Misterska
Wiceprezes Zarządu
Wacław Nitka
Członek Zarządu"
"Oświadczenie osób badających skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej Emitenta za półrocze 2000 roku
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe grupy kapitałowej Emitenta za półrocze zakończone 30 czerwca 2000 roku oraz porównywalne dane finansowe, zawarte w skonsolidowanym raporcie półrocznym SA-PS, za wyjątkiem nie obserwowania przez nas spisu z natury, zostało zbadane zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa oraz normami środowiskowymi przez Deloitte & Touche Audit Services Sp. z o.o.
Na podstawie przeprowadzonego badania wydaliśmy opinię z następujacym zastrzeżeniem:
"Nie obserwowaliśmy spisu z natury produkcji w toku i towarów Spółki dominującej według stanu na dzień 30 czerwca 2000 roku, gdyż nie mając takiego obowiązku, Spółka go nie przeprowadziła. Nie byliśmy również w stanie potwierdzić ilościowego stanu zapasów na ten dzień innymi, alternatywnymi procedurami.
W skład skonsolidowanego sprawozdania finansowego wchodzi sprawozdanie Spółki PZU-CL Agent Transferowy S.A. konsolidowane metoda praw własności. Sprawozdanie Spółki stowarzyszonej nie zostało zbadane na dzień sporządzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego, lecz podlegało jedynie przeglądowi.
Ponadto w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Spółka ComputerLand S.A. wykazała w bilansie na dzień 30 czerwca 2000 roku należność od Spółki Medytex Sp. z o.o. w kwocie 1.296.072,46 zł. Dnia 18 października 2000 roku ogłoszono upadłość Spółki Medytex Sp. z o.o. w związku z czym, wątpliwe jest odzyskanie wyżej wymienionej należności. Spółka Computerland S.A. utworzyła rezerwę na tę należność po powzięciu informacji o upadłości Spółki Medytex Sp. z o.o. w październiku 2000 roku. Naszym zdaniem zdarzenie to powinno być uwzględnione w sprawozdaniu finansowym za I półrocze 2000 roku, co spowodowałoby zmniejszenie należności na dzień 30.06.2000 roku oraz wyniku finansowego za okres od 1 stycznia 2000 roku do 30 czerwca 2000 roku o wartość 1.296.072,46 zł.''
W naszej opinii za wyjątkiem skutków ewentualnych korekt jakie mogłyby okazać się konieczne, gdyby przeprowadzono badanie Spółki stowarzyszonej PZU-CL Agent Transferowy S.A. na dzień 30 czerwca 2000 roku oraz gdyby przeprowadzono spis z natury zapasów oraz skutków nie utworzenia rezerwy na należność od upadłego dłużnika, skonsolidowane sprawozdanie finansowe grupy kapitałowej Emitenta za półrocze zakończone 30 czerwca 2000 roku zamieszczone w skonsolidowanym raporcie półrocznym SA-PS jest zgodne co do formy i treści z obowiązującymi przepisami prawa i przedstawia ono prawidłowo, rzetelnie i jasno wszystkie informacje istotne dla oceny wyniku finansowego oraz przepływów pieniężnych za badany okres, jak i sytuacji majątkowej i finansowej grupy kapitałowej Emitenta na 30 czerwca 2000 roku.
W naszej opinii stwierdziliśmy, iż skonsolidowane sprawozdanie oraz porównywalne dane finansowe zostały dostosowane do wymogów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 22 grudnia 1998 roku w sprawie szczegółowych warunków jakim powinien odpowiadać prospekt emisyjny, skrót prospektu emisyjnego oraz memorandum informacyjne i skrót memorandum informacyjnego, z tym iż jako dane roku poprzedniego zaprezentowano dane wynikające z półrocznego sprawozdania finansowego za półrocze 1999 roku.
Pełna treść opinii oraz raportu z badania zawarta jest w skonsolidowanym raporcie półrocznym SA-PS, zamieszczonym w Rozdziale V Prospektu.
Deloitte & Touche Audit Services Sp. z o.o.
Podmiot uprawniony do badania
Maria Papaj sprawozdań finansowych wpisany
Biegły Rewident na listę podmiotów uprawnionych
nr ewidencyjny 9495/7086 pod nr ewidencyjnym 73
prowadzoną przez KIBR
reprezentowany przez
Barbara Misterska
Wiceprezes Zarządu
Wacław Nitka
Członek Zarządu"
Podpisy osób reprezentujących spółkę
01-05-18 Elżbieta Bujniewicz-Belka Wiceprezes Zarządu
01-05-18 Tomasz Sielicki Prezes Zarządu