KOPEX S.A.: Znacząca umowa jednostki zależnej.

opublikowano: 2011-11-14 16:05

Spis treści:

1. RAPORT BIEŻĄCY

2. MESSAGE (ENGLISH VERSION)

3. INFORMACJE O PODMIOCIE

4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 165 / 2011
Data sporządzenia: 2011-11-14
Skrócona nazwa emitenta
KOPEX S.A.
Temat
Znacząca umowa jednostki zależnej.
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
Treść raportu:
Zarząd KOPEX S.A. z siedzibą w Katowicach (Emitent) powziął w dniu dzisiejszym informację o wpływie w dniu
14 listopada 2011roku do spółki "ZZM - Maszyny Górnicze " Sp. z o.o. z siedzibą w Zabrzu (spółka pośrednio
zależna od Emitenta) podpisanej umowy datowanej na dzień 03.11.2011r. z Katowickim Holdingiem Węglowym S.A. z siedzibą w Katowicach.
Stronami przedmiotowej umowy są: "ZZM - Maszyny Górnicze " Sp. z o.o. - Wykonawca i Katowicki Holding Węglowy S.A. KWK "Murcki -Staszic" - Zamawiający.
Przedmiotem umowy jest : "Dzierżawa kombajnu ścianowego typu KSW -880EU dla ściany 399b, pokład 510/III dla KHW S.A. KWK KWK "Murcki -Staszic Ruch Staszic" .
Wartość umowy wynosi: 3.562.400,00 zł netto +VAT.
Termin realizacji określony w ww. umowie: 305 dni.
Kary umowne w umowie (wg.kryteriów RMF):
Wykonawca zobowiązany jest zapłacić Zamawiającemu karę umowną w wysokości 10% wartości brutto umowy w przypadku odstąpienia przez Zamawiającego od umowy, z powodu okoliczności, za które odpowiada Wykonawca.
Zamawiający zobowiązany jest zapłacić Wykonawcy karę umowną w wysokości 10% wartości brutto umowy w przypadku odstąpienia przez Wykonawcę od umowy, z powodu okoliczności, za które odpowiada Zamawiający.
Stronom przysługuje prawo dochodzenia roszczeń na zasadach ogólnych, jeżeli wysokość ewentualnych poniesionych szkód przekroczyłaby wysokość zastrzeżonych kar umownych.
Kryterium uznania ww. umowy za znaczącą jest przekroczenie progu 10 % kapitałów własnych Emitenta (kapitały
własne Emitenta wynoszą wg opublikowanego raportu półrocznego PSr 2011 - 1.343.572 tys. zł), wobec
spełnienia przez nią łącznie kryteriów, o których mowa w § 2 ust.1 pkt 44) i § 2 ust.2 RMF z dnia 19 lutego 2009
roku w sprawie informacji bieżących i okresowych (….). W okresie ostatnich 12 miesięcy Emitent i jednostki
zależne od Emitenta podpisali umowy z tym kontrahentem o łącznej wartości 260.995 tys. PLN (wraz z umową aktualną). O ostatniej umowie z tym kontrahentem Emitent informował w raporcie bieżącym RB Nr 160/2011 z
dnia 02.11.2011 roku. Umową o największej wartości spośród zawartych w okresie ostatnich 12 miesięcy jest
umowa, o której Emitent informował w raporcie bieżącym RB Nr 117/2011 z dnia 25.08.2011 roku zawierającym
również informacje w odniesieniu do umowy o największej wartości określone w § 9 pkt 1) -7) RMF z dnia 19
lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych (….).
Podstawa prawna przekazania: § 5 ust. 1 pkt 3 w związku z § 2 ust.2 i § 9 Rozporządzenia Ministra Finansów z
dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów
wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa
niebędącego państwem członkowskim (Dz.U. z 2009 r., Nr 33, poz. 259 ze zmianami).

MESSAGE (ENGLISH VERSION)

INFORMACJE O PODMIOCIE    >>>

PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
Data Imię i Nazwisko Stanowisko/Funkcja Podpis
2011-11-14 Józef Wolski Wiceprezes Zarządu
2011-11-14 Edward Fryżlewicz Prokurent